過去十年，費德勒、納達爾與德約科維奇攜手書寫了男子網球的“黃金時代”。倘若“三巨頭”傳奇的職業生涯就此落幕，像這場美網最終戰一樣充斥着失誤、懸念的大滿貫決賽，或許會成為未來一段時間內男子網壇的常態。
過去多年，與“90後球員何時捧起首座男單大滿貫”一同被外界熱議的是，“三巨頭”時代何時落幕。或者説，這本就互為因果。
本屆美網對“三巨頭”而言非常特殊——費德勒與納達爾分別因傷病與疫情未赴美參賽，德約科維奇擊中裁判被取消比賽資格。種種偶然因素疊加，“三巨頭”集體無緣八強，他們並非被對手擊敗。而無論是冠軍蒂姆、亞軍茲維列夫，抑或是進入四強的梅德韋德夫，前進道路上均未直面“三巨頭”的考驗。
《紐約時報》認為，雖然一屆大滿貫的結果不足以為這樣一個影響深遠的論斷蓋棺定論，但依然能從本屆美網中初見端倪：2014年美網後決賽舞台首次沒有“三巨頭”成員的身影，“三巨頭”連續13次對大滿貫冠軍的壟斷就此終結……任何一個時代終會落幕，這只是時間問題。多年來，網球迷一直在想象，一旦德約科維奇、費德勒和納達爾的傳奇職業生涯落幕，“後三巨頭”時代的男子網壇將何去何從？今年美網決賽正是未來一段時間內的寫照——競爭激烈，卻難言精彩。
儘管蒂姆與茲維列夫聯手奉獻了美網史上首場五盤大戰的男單決賽，甚至將決勝盤拖入搶七，然而，雙方的發揮有些糟糕。全場比賽，蒂姆和茲維列夫的非受迫性失誤合計多達150個，各自的非受迫性失誤都比制勝分多出十餘個；茲維列夫和蒂姆還分別發出15次和8次雙誤；進入決勝盤，背上心理包袱的兩人失誤連連，向來以體能見長的蒂姆在最後階段居然出現抽筋狀況。
這場時隔八個月舉行的大滿貫決賽被外界戲稱為“菜雞互啄”。德國電視二台直言，本屆美網決賽是近年來觀賽體驗最糟糕的大滿貫決賽，ESPN的決賽收視率比去年低三成，似乎是最好的佐證。而在美網官方社交媒體14日發起的投票中，半數以上球迷認為女單決賽比男單決賽更加精彩。
無論球迷是否願意接受，2020年美網決賽正是男子網壇告別“三巨頭”後的常態——在我們可以預知的未來裏，不會再出現三名都能成為史上最佳的球員共處同一個時代，也許經典難求，但比賽會更有懸念，更多球員都有機會在激烈的競爭中分得一杯羹。這究竟是好還是不好，我們無法作出定論。
作者：吳雨倫
編輯：穀苗
責任編輯：沈雷
來源：圖片/東方IC
*文匯獨家稿件，轉載請註明出處。