在田徑領域,一些項目已誕生無可爭議的第一人,博爾特是100米200米第一人,貝克勒是5000米和萬米第一人,布勃卡是撐竿跳第一人,澤萊茲尼是標槍第一人。但110米欄世界第一人到底是誰?此話題近日又在網友中引起熱議,劉翔、阿蘭約翰遜還是梅里特,更或是金多姆、羅伯斯,仁者見仁智者見智,小編也來嘗試分析。
不同的評價體系會產生不同的排名,如果按照最簡單的誰最快誰就是第一人的角度出發,梅里特創造的12秒80世界紀錄已保持9年,從當今世界跨欄水平分析,麥克勞德、霍洛威等頂尖選手在13秒00左右徘徊,梅里特的世界紀錄將在很長一段時間無人接近更別提打破,從世界紀錄角度看,梅里特是110米欄第一人。
從世界大賽(奧運會世錦賽)榮譽角度看,阿蘭約翰遜以奧運會1金、世錦賽4金1銅毫無懸念排名第一,金多姆以奧運2金、世錦賽1銅排名第二,劉翔奧運1金、世錦賽1金2銀1銅排名第三,梅里特以奧運1金、世錦賽1銅排在第四,約翰遜獲得的大賽金牌和獎牌榮譽最多,此角度看約翰遜應該是第一人。
從代表成績硬實力厚度的top10出發,羅伯斯憑藉12秒939排名第一,梅里特以12秒941排名第二,約翰遜以12秒955排在第三,劉翔以12秒965排名第四,從該角度分析羅伯斯是第一人。
球類運動項目只追求冠軍榮譽,大滿貫是對奪得所有重要大賽冠軍的稱謂,田徑運動員與球類運動員不同的是,追求大賽榮譽的同時也注重在絕對成績的突破,即追求奪得大賽金牌與創造世界紀錄相統一,因而小編認為田徑項目的大滿貫應該在贏得大賽冠軍的基礎上納入世界紀錄創造者。
贏得奧運會/世錦賽金牌證明狀態實力橫掃本屆比賽的所有對手,但會出現其他高手缺席而導致含金量不足的現象,打破世界紀錄證明天賦實力橫掃同時代所有勁敵以及過往歷史高手,開拓人類新的極限,田徑運動員的本質不就是挑戰人類運動極限嗎?將大賽冠軍和世界紀錄結合在一塊,既可以避免大賽金牌有時含金量不足的現象,也可真實反映運動員的終極天賦水準,相得益彰精準硬核。
小編傾向從大賽金牌與世界紀錄角度出發有一定根據,世界田聯名人堂設置極其嚴格的入選標準:運動員必須獲得至少兩枚奧運會或世界錦標賽金牌並且至少創造一項世界紀錄,意味着阿蘭約翰遜、梅里特、羅伯斯三位名將都不具備入選資格,約翰遜沒有創造世界紀錄,梅里特、羅伯斯大賽金牌數量僅有1枚。
劉翔與金多姆是110米欄目前僅有的兩位有資格入選世界田聯名人堂的兩大名將,雖然金多姆實現奧運金牌的衞冕,也創造屬於自己的世界紀錄,但世錦賽僅奪得一枚銅牌,無金牌入賬,即使奧運會金牌重要性大於世錦賽,小編認為從榮譽全面性出發,沒有拿遍兩大賽的冠軍,大賽榮譽顯得不完美。
綜上所述,小編認為奪得奧運會金牌和世錦賽金牌,以及創造12秒88前世界紀錄,成就110米欄唯一大滿貫得主的劉翔應該排名第一,成為110米欄第一人。大家的評價角度從哪個方向出發,認為誰是第一人?歡迎留言討論。