合約不是藉口,錢才是關鍵!王賽:我只打李景亮,徒弟互打才對等

合約不是藉口,錢才是關鍵!王賽:我只打李景亮,徒弟互打才對等

近日,在某網紅撒錢組織的一場“搏擊秀”上,前北京奧運會散打冠軍蔡良蟬當場提議:參加活動的“中國UFC男子第一人”的李景亮,能否跟當年曾同為UFC簽約選手的王賽打一場?

李景亮則回答稱:“可以啊,任何人都沒問題,隨時隨地,但我和UFC有合約(所以,沒法打)”。

不過,李景亮身邊的陪練巴哈特,接話説了一句,卻引發了一場中國格鬥界的互相挑戰風波:

合約不是藉口,錢才是關鍵!王賽:我只打李景亮,徒弟互打才對等

巴哈特説:“你好,王(賽)大哥,您不是叫我小朋友嗎?中國有句老話説得好:自古少年出英雄,如果能和您打一場,被你教訓一下,我會受益匪淺。王賽,你敢跟我打嗎?”

王賽通過視頻回應稱:“(巴哈特)你不是景亮的陪練嗎?景亮是你的師傅,你怎麼能讓我教你呢?這話説的,不老實!你不是想受益匪淺嗎?這樣,我和你師傅李景亮打一場,你站在旁邊,一邊看着,好好學。你要是手癢,我給你找個我帶的運動員,先跟你練練”。

於是,王賽的徒弟稱:“巴哈特,我是全國錦標賽亞軍王胤川,你想挑戰賽哥,現在你還不夠資格!賽哥不是幼兒園老師,還得天天哄小朋友玩,你想挑戰賽哥,先在我的手底下,過三個回合再説吧”。

合約不是藉口,錢才是關鍵!王賽:我只打李景亮,徒弟互打才對等

可巴哈特卻不接招王胤川,他也回應説:“我們兩個的事,我們兩個自己來解決。(王賽你)怕了,你就直説!別這、那的,沒用!找個胖子(王胤川)和我打,是想拉低我金腰帶的身份嗎?挑戰亮哥(李景亮),你還真沒這個資格……”。

而對於網友關於李景亮“有UFC合約在身”的説法,王賽則稱:“閉嘴吧,我也有合約!實戰交流,與合約有什麼關係?”

同為UFC簽約選手,李景亮目前確實比王賽出名,目前其排在UFC次中量級的第12名,這已是中國男子UFC選手的最高排名了。

合約不是藉口,錢才是關鍵!王賽:我只打李景亮,徒弟互打才對等

而年齡大於李景亮的王賽,曾習練過田徑、散打、拳擊、巴西柔術等,他在國內各項賽事奪得過冠軍。2014年,王賽也曾簽約世界頂級賽事UFC,但打了幾場比賽後,因與白大拿產生矛盾而退出。

如果現在王賽跟李景亮打,勝算或許並不大,但國內這兩大高手真要過招的話,也肯定能吸引很多人觀看,商業價值也應不小。

李景亮所言有“合約在身”,當然也不完全是藉口,包括王賽也一樣,都有合約在身,二人很難説隨便就能關門切磋了——這既與合約有關,也與其商業價值回報有關,如果沒人掏這筆不菲的出場費,最起碼,目前名氣更大的李景亮不太會同意的。

合約不是藉口,錢才是關鍵!王賽:我只打李景亮,徒弟互打才對等

相反,王賽名氣近年來有所下降,他要是能挑戰李景亮,當然處於優勢地位——輸贏,其實並不重要:王賽如贏了李景亮,當然會一鳴驚人,輸了,也不會有多少人看低於他。

這其實也適用於巴哈特要挑戰王賽一樣,你可以説王賽挑戰李景亮不夠格,可你巴哈特也一樣難夠格挑戰王賽吧?——這就是職業搏擊對抗中的商業性選擇問題了:並非阿貓阿狗們,都能説想挑戰泰森、梅威瑟,就能有機會的!

所以,王賽所言“我挑戰李景亮,我的徒弟王胤川挑戰巴哈特”,反而更切實際,更有合理性——否則,誰想挑戰誰就放話地來,但最終,估計就會變成無聊且無趣的炒作而已了!【原創評論:瑜説還休】

合約不是藉口,錢才是關鍵!王賽:我只打李景亮,徒弟互打才對等


版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1196 字。

轉載請註明: 合約不是藉口,錢才是關鍵!王賽:我只打李景亮,徒弟互打才對等 - 楠木軒