國安有奧古依賴症？以前沒這病！但國安確實有「病」
國安首戰輸的心服口服，問起病因，很多人都歸咎於奧古斯托的缺陣。
確實，奧古斯托不在，包括費爾南多不在，讓國安在場上就少了1.5個外援（一個主力，一個替補），國安的實力肯定是受損的。
但是，如果只把輸球的原因歸結於此，恐怕並不是什麼好事。因為，問題的根源不能簡單的被「外援不在」而掩蓋。
所以，在同樣都是三個外援的情況下，國安還是輸給申花一個0比2。
這就不能簡單的説國安是因為外援少對方兩個而失利。
如今更是有一種説法認為，國安換上了「奧古斯托依賴症」，這個説法的出台簡直莫名其妙，因為國安以前沒這「病」。
2016年和2017年，在奧古斯托缺陣的比賽中，國安的勝率分別為40%和50%，高於其在球隊時的35%。2018年奧古斯托缺陣時的勝率和他在球隊時的勝率都是50%。2019年奧古斯托全勤。2020年，奧古斯托不在時的勝率為44%，在場時勝率為54%
看起來，至少2018年之前，國安對奧古斯托的依賴幾乎是沒有的。而2018年以後，奧古斯托對國安的影響開始逐漸變大。到2020年，他不在場的時候，國安的勝率會比他在場時低10%。
不過，這10個百分點其實也有一定的水分，因為在奧古斯托缺陣時的9場比賽中，國安輸的2場比賽都是對上海上港，這兩場比賽即便奧古斯托在場，國安也未必能夠拿下。而且，在沒有奧古的比賽中，國安也贏過上港。
總的來説，國安對奧古斯托的依賴自從施密特執教之後確實有所增加，但還沒到他不在球隊就沒辦法的程度。
事實上，國安最怕失去的球員是比埃拉，在比埃拉缺陣的比賽中，國安的勝率不足其在場上時的一半，絕大部分比賽都輸了。所以，國安過去可以説是有「比埃拉依賴症」，但「奧古依賴症」其實並不存在，或者説即便有，也很輕微，沒啥症狀，基本不致命。
但為何到了昨天同申花的比賽中，缺少一個奧古斯托，國安就判若兩隊呢？就好像當初缺了比埃拉的情形一樣。
這當然跟崔康熙使用的戰術有關係，沒有奧古斯托，盯防住比埃拉，自然國安的進攻就會很困難，而張稀哲也被重點照顧，國安的中場就無法運轉了。
比埃拉就那麼容易被防死嗎？張稀哲就那麼容易被切斷他和球隊的聯繫嗎？這裏面顯然有更多的原因。
最首當其衝的，就是比埃拉個人的狀態並不好。而原因，當然是他歸隊太晚，身體機能還沒有達到百分之百的狀態。
比埃拉是4月初才解除隔離的，到昨天比賽大約只有兩週多的時間，這顯然無法讓他恢復到最佳狀態。
此外，去年比埃拉來到中國後，俱樂部給他送去了健身器材，讓他在隔離酒店就開始恢復訓練，比埃拉還因為在酒店瘋狂訓練而「擾民」，導致隔壁房間的鄰居到酒店投訴。正因為這種瘋狂的訓練和自律，比埃拉歸隊以後身體機能調整得很快。但今年，比埃拉抵達中國是跟妻子孩子一起來的，或許是因為這個原因，比埃拉沒有在酒店開始訓練（至少沒有任何其在酒店訓練的信息）。
這兩個外援其實並沒有準備好，他們都沒有進入到比賽狀態。
另一個外援韓國人金玟哉也有情況。金玟哉跟隊早，訓練比較系統。但卻在熱身賽時受傷，此後小一個月沒有跟隊訓練。雖然在昨天比賽前火線復出，但很明顯，他的狀態同樣恐怕連七八成都到不了。
金玟哉的問題跟去年一樣，都是「起個大早趕個晚集」。去年金玟哉也是最早歸隊，然後又回國舉辦了婚禮，期間接受媒體採訪吐槽于大寶，折騰個亂七八糟，結果入境又出現了困難，也是折騰了半天才回來。
應該説，國安的三個外援，其競技狀態，也就是六七成的樣子。
説到這三個外援，就不能不説説索薩。昨天最後階段，比利奇把何朕宇和曹永競都派上了場，加上首發的高天意，五個新人上了三個，但是索薩作為外援，一分鐘機會都沒撈到。到底是什麼原因，並不清楚。
有人説，是因為索薩是防守型的球員，國安當時需要進攻。這個理由表面上對，但仔細回想一下，李可也是防守型球員，可比利奇選擇第一個就換上李可。
而且，李可歸隊時間很晚，身體狀態也不在最佳，但比利奇還是選擇信任李可，而不是索薩。
此為疑點一。
疑點二，大家還記得國安最開始報名的時候，比利奇在最後時刻把費爾南多給剔除掉，暫時不給他註冊。當時北京主場「ID：bjzhuchang」解釋了，説原因就是為了能夠多留兩個外援註冊名額，萬一奧古斯托和費爾南多回不來，而索薩表現又不行，到時候好有空間更換。
這個舉動説明，比利奇或者教練組，其實對於索薩的能力和狀態根本就心裏沒底。至少在俱樂部眼裏，索薩距離一個合格外援，還不夠，還需要再「試試」。
此為疑點二。
疑點三，金玟哉在傷停半個多月的情況下火線復出，説明比利奇對他的看重。很顯然，比利奇需要金玟哉的身板來防守申花的高球。畢竟，國安的後衞裏，於洋只有1米83，于大寶改踢後衞，但他也只有1米85，1米86的楊帆被比利奇放棄，1米90的晉鵬翔誰也不敢用。所以，1米90的金玟哉確實對國安的防空很關鍵。
很顯然，比利奇認識到國安在身高上的不足，才冒險使用金玟哉。可是，既然如此，為何沒有用1米86的索薩，頂替1米70的池忠國呢？
要知道，當時索薩加盟國安的時候，就被外界介紹説，索薩「擅長頭球」。而且，索薩跟隊合練時間甚至長於比埃拉和巴坎布。
比利奇敢冒險使用狀態只有六七成的金玟哉，但是不使用身高比池忠國、李可高15公分以上的索薩，是何原因？
以上三個疑點，很明顯推導出一個新的問題——索薩的能力到底如何？如果只從以上三點來看，比利奇對於索薩的能力是持懷疑態度的，而且是非常懷疑的，甚至可以説是根本不信任他的。
若真如此，為何簽約索薩？而當時傳出「索薩訓練中表現出色」的消息，又是誰放出來的？放出來的目的何在？用索薩頂替費爾南多的真實目的是什麼？
當然，這只是分析和推理，我們沒有真憑實據。我們還是希望索薩能夠起到一個外援的真正作用，我們希望能夠啪啪打臉，打腫了都沒關係。
從奧古斯托、比埃拉説到索薩，再回過頭來説滯留巴西的奧古斯托和費爾南多，且不説他們這次滯留巴西，國安的領導是不是要負責任，就説補救措施，也顯得國安的領導層非常「糊弄」。
索薩的實力至今是個謎，其實當時在中國的外援不在少數。今年天津和江蘇兩個隊出現動盪，天津外援阿奇姆彭、艾哈邁多夫、蘇亞雷斯都跟球隊產生了合同糾紛，此外還有江蘇奪冠的絕對核心瓦卡索。最後，阿奇姆彭和瓦卡索去了深圳，踢得風生水起，艾哈邁多夫成了滄州的攻防核心，首輪比賽表現出色。蘇亞雷斯則回到歐洲踢球。這幾個人，國安領導層都沒有去考慮，如果實在是囊中羞澀，付不起瓦卡索和蘇亞雷斯的工資，作為亞外的艾哈邁多夫，能有幾個錢？這些外援國安不去嘗試，而是去引進柏楊老東家的外援索薩，是何道理？
難道真如江湖傳聞，索薩只不過是國安解決柏楊「叛逃」母隊合同糾紛的一個「搭頭」？若真如此，那柏楊有何種潛力和實力，能夠讓國安為他「出國涮水」的爛合同而寧可浪費一個外援名額？若真如此，身高超過1米88的柏楊，為何不是比利奇首選的防守對手高空球的高大中衞？
奧古斯托和費爾南多回不來的事情暫且放在一邊，我們不去追究這個第二次犯錯的責任；比埃拉和巴坎布備戰不利也放在一邊，我們也不去追究還不如去年的責任。可是國安在應對外援無法迴歸的補救措施上，着實是一塌糊塗！甚至讓人看得雲裏霧裏，難免不被陰謀論者拿出來做手腳。
顯然，國安自己這些事情，就沒做明白，經不起光天化日之下的考驗。
而在首戰失利後，不總結教訓，不尋找辦法，反而「奧古依賴症」的説法喧囂塵上，這究竟是煙霧彈還是障眼法？是否在轉移矛盾？
因此，可以説：「奧古依賴症」根本不存在，但國安一定「有病」！