大家好歡迎觀看我們的文章
12月22日，知名足球解説員劉建宏談中國金童獎評選時稱：“中國金童獎投票我填了空缺，我不評，為什麼？因為沒有，寧缺毋濫”。
劉建宏還稱：“穆科科16歲零1天已經打德甲了，16歲不到1個月進球了，再看看巴薩拜仁那些年輕球員，我們的球員憑什麼叫金童啊？”
“人家20歲説自己都老了，咱們這兒23歲還踢不上比賽還要靠政策保護，這還有天理嗎？圍棋界有句話，20歲不成國手，終生無望，足球16、17歲能不能踢出來也大概看得出了”。
……
劉建宏的這段話，似乎很得球迷之心，被不少人在評論中叫好。
也確實，中國足球小將們的表現，很難跟“金童”二字想配——特別是跟別國的足球金童們相比較。
不過，劉建宏作為知名足球解説員，難道不知道中國足球到底是什麼水平？各自的評選背景大不同，當然各自的“金童獎”之含金量就大為不同了——我們只不過是在自己內部人之間比較，相較而言之下，那個小將在一年度中表現更優秀而已，這只不過是一種“瘸子裏面選將軍”的方式罷了。
如果按照劉建宏的評選邏輯，則每年評選的所謂“中國金球獎”，也幾乎同樣可以空缺投票，不用選也就得了——因為，中國球員中，又哪個能配得上“金球獎”三個字呢？因為，你要是跟萊萬、梅西、C羅等相比的的話，這個“中國金球獎”也完全可以取消了，否則，不也同樣是丟人現眼的一個獎項了嗎？
這隻能説明，咱們中國足球水平是“王二小過年——一年不如一年”，優秀選手太少，且很難跟國外的球員相比較了而已。
但是，這也並不能代表，我們的球員在現有情況下，就沒有自我比較之下，表現相對突出一些的，所以，年年的“中國金球獎、中國金童獎”等，不也是一直在評選嗎？——這只不過是在給“瘸子”裏面選出的“將軍”，在山中無大王時，給“稱霸王的猴子”的一種鼓勵罷了。
所以，明知中國足球之不堪，劉建宏還要如此認真較真，硬要去跟世界足球比，這樣的較真，是不是“太傻太天真了”呢？
況且，劉建宏還拿“圍棋出少年好手”作為論據，也根本就是“驢頭不對馬嘴”——這兩個項目能有可比性嗎？你難道不知道：中國圍棋，人家是用腦子的項目！，而中國足球，只不過是用腳玩都玩不好的遊戲！【原創作者：瑜説還休】
謝謝您的觀看