粵媒:李鐵事件帶來諸多啓示,洋帥或許才是當下理想選項

粵媒:李鐵事件帶來諸多啓示,洋帥或許才是當下理想選項

虎撲12月02日訊 《羊城晚報》發文談到了有關李鐵下課以及一些場外事件所帶來的影響和啓示。

執教成績不耀眼,上任時就曾有過爭議

2019​年年底,裏皮辭職,中國足協開始了新帥競聘,三位本土主帥李鐵、李霄鵬和王寶山參與競選。三人中,李霄鵬的呼聲最高,但李鐵的意願最強烈。最終在演講環節,李鐵“打動”了足協領導,獲得青睞。但李鐵的勝出充滿了爭議,他的上任拉低了“土帥”上位國家隊主教練的門檻。在李鐵之前,兩位“土帥”朱廣滬和高洪波儘管也都因為執教成績不佳下課,但他們兩人都是因為在中超奪冠後成為本土主帥的佼佼者才得以上位。朱廣滬帶領深圳健力寶隊贏得2004年中超元年冠軍,才在2005年出任國家隊主教練;高洪波也是在2007年率領長春亞泰奪得中超冠軍後,才被中國足協相中,成為中國隊主帥。

與兩位本土前任相比,李鐵雖然曾在廣州恆大隊跟隨裏皮、卡納瓦羅兩任學習了三年時間,但他單獨作為主教練並沒有過硬的成績。

總結李鐵的執教成績,分別率領中甲球隊河北華夏幸福(半個賽季)和武漢卓爾隊(一個賽季)衝超成功,中超帶了1.5個賽季,一次中途下課,一次排名第六;三次足協盃最好成績都沒有突破32強。這些執教經歷和成績並不耀眼,因此,他上任國家隊主教練引起了不少爭議。

目前,最有可能接任國足主帥的是武漢隊的李霄鵬。李霄鵬的執教經驗和成績都優於李鐵,曾連續奪得2018年和2019年中超最佳教練,但也沒有達到朱廣滬和高洪波的高度,未曾帶隊奪得中超冠軍,帶領山東魯能時也連續兩年在足協盃決賽輸球,與獎盃無緣。同時,李霄鵬在2010年-2011年擔任中國女足國家隊主教練期間,也因為沒能帶隊闖進倫敦奧運會而下課。從這些成績看,李霄鵬的起點也不算高。

粵媒:李鐵事件帶來諸多啓示,洋帥或許才是當下理想選項

足協未能及時規範其言論

​此次世界盃亞預賽12強賽,李鐵不僅因為帶隊成績沒有達到外界預期被批評,更因為他的種種出格言行舉止而被外界持續炮轟,最終導致自己被迫辭職。這其中,除了李鐵個人的性格原因外,還與中國足協的監管缺位有很大關係。

早在2016年執教河北華夏幸福期間,李鐵就曾在賽後發佈會上公開炮轟時任國足領隊,令輿論一時譁然。在武漢卓爾執教時,李鐵也曾在賽前發佈會上怒懟女記者。斥責國足領隊的事件,最終以華夏幸福俱樂部高層帶着李鐵前往足協向當事人道歉、雙方表面上冰釋前嫌而告終,但李鐵的倔強性格也因此被外界貼上了“軸”的標籤。

執教國家隊後,李鐵的“軸”並未收斂。今年5月,李鐵帶隊的第一場正式比賽,國足主場7比0大勝關島。在賽後發佈會上,李鐵主動開懟外界,“質疑武磊的人,你們可以閉嘴了”“質疑武磊的人別再説了,好好看球吧”等一系列言語讓人感到意外。12強賽以3比2絕殺越南隊後,在無人問及國家隊主教練話題的情況下,李鐵在賽後發佈會上情緒激動地説道:“我認為中國國家隊就應該由中國人擔任主教練。”而在1比1戰平澳大利亞的比賽後,32分鐘的發佈會成了他個人宣泄情緒的出口,其中的“沒有一個人能比我更瞭解中超這些球員,包括在國家隊踢球的球員”“有些人就是腦子有問題,説有主場和沒主場差不多,這次如果是在主場踢,我們很有可能拿到6分”等言語成為了輿論批評的焦點。有球迷看了李鐵的言論後戲稱:“不知道的還以為中國隊贏球了呢。”

作為國足主帥,李鐵這些在公開場合的言論不僅代表其個人,更代表了國家隊的形象。從40強賽袒護武磊到12強賽質疑別人腦子有問題,時間跨度長達半年之久。在這半年時間裏,對於李鐵這些行為,中國足協不但沒有及時警告和制止,也沒有對李鐵的行為進行規範。中國足協對李鐵出格言行的放任,在很大程度上縱容了李鐵,最終他作出了不當之舉——在國足成績不佳後,李鐵幾次在社交媒體發出不恰當的言論。其中,在中澳比賽後,李鐵發佈的微博“違規帶貨”,一條微博帶上了四個其代言的產品,被認為侵犯了國家隊贊助商的權益。儘管李鐵事後刪除了不當的內容,但已經無法挽回外界對他“踢成這樣,還有心情發廣告掙錢”的形象。

粵媒:李鐵事件帶來諸多啓示,洋帥或許才是當下理想選項

選擇“洋教練”或為當下理想選項

李鐵從一上任就不被各界看好,因為他屬於“矮子裏拔將軍”——現階段中國足球已經幾乎沒有能夠拿得出手的本土教練了。而無論是從中國足球的歷史還是現狀來看,聘請外教或許是當下更理想的選項。

中國足球歷史上唯一一次晉級世界盃,主教練是米盧;國足最近一次接近世界盃門檻的主教練是裏皮;國足在最近五屆亞洲盃成績最好的主教練是阿里漢,率隊進了決賽(2004年),另外兩次晉級8強的主教練分別是佩蘭(2015年)和裏皮(2019年),他們都是外教。而國足亞洲盃歷史上成績最差的兩次小組未出線(2007年和2011年),主教練都是本土教練。這樣的數據足以證明,外教在大賽的整體帶隊成績要明顯優於“土帥”。外教具備了很多“土帥”沒有的優勢。米盧在執教中國隊之前,連續四屆成功率領四支球隊闖進世界盃正賽,有着非常豐富的世界盃晉級賽經驗。這種經驗對於中國隊是一筆寶貴的財富,也是中國隊歷史上得以首次打進世界盃的重要原因。裏皮作為世界公認的名帥,頭頂意甲冠軍、歐冠冠軍、世界盃冠軍,見過足球的所有大風大浪,在他的帶領下,原本已經在12強賽瀕臨出局的中國隊成為一支戰鬥力強大的隊伍,差點起死回生。

外教對於中國足球來講,有着相對更為簡單的人際關係,他們的選人用人、排兵佈陣等工作受到其他因素干擾的可能性較小,在隊伍中能夠更好地貫徹自己的足球理念。而在中國足球大環境中成長起來的“土帥”,不少人在執教生涯中都難以避免場外關係,這也是歷任國足“土帥”受到外界詬病和質疑的一大共同點。

李鐵下課了,但中國足球仍在上着各種各樣學費昂貴的“課”。如果中國足球的管理者不能從李鐵事件中吸取教訓,中國足球恐怕難以徹底擺脱低水平重複建設的怪圈。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 2316 字。

轉載請註明: 粵媒:李鐵事件帶來諸多啓示,洋帥或許才是當下理想選項 - 楠木軒