中超聯賽目前已經打到了第二階段，可以説對於各支球隊而言今年在中超聯賽第一階段和第二階段多多少少都收到了一些冤屈，隨着VAR視頻裁判的介入，讓如今的中超聯賽感覺冤假錯判並沒有減少，反倒是爭議越來越大，因為在視頻回放系統的介入之下，很多的判罰結果最終與外界看到的結果相違背，同時一些改判行為是否正確也並沒有人給外界一個説法，這也就導致外界媒體和球迷總會去用主觀思維去解讀這些VAR的判罰。
就拿近期的一系列VAR視頻最具爭議性的判罰來説，中超聯賽第二階段山東魯能與北京國安的比賽中，第二個回合比賽中山東魯能曾經打進了非常漂亮的一次邊路突破傳中打空門進球，北京國安的球員也都沒有任何異議，默認了這個進球，主裁判也確認進球有效手指中圈，但是比賽的VAR裁判馬寧卻提醒主裁判這個進球之前犯規了，但是反覆觀看慢鏡頭顯示這個球並沒有任何犯規動作，但最終還是在VAR視頻裁判的堅持下主裁判作出改判，魯能進球無效。
或許當魯能這邊所有人都還在爭議這個球的時候，大家心思還沒有回到球場上，僅過了不到三分鐘北京國安就利用一次邊路進攻打破了魯能球門，外援奧古斯托助攻張玉寧禁區內推射破門。但是慢鏡頭顯示奧古斯托這一次使用胳膊停球隨後助攻張玉寧，是一個手球在先，但是VAR視頻裁判馬寧自己觀看之後做出判罰並沒有手球，也沒有讓主裁判金希坤去看視頻直接就做出了判罰，所以説判罰這個進球有效。
這兩次極具爭議性的判罰究竟有沒有問題？視頻裁判的判罰標準有沒有問題？足協至今沒有回應，裁判委員會至今沒有回應，究竟是對是錯至今還是個謎。所有人都希望中國足協可以給外界解開這個謎底，但是似乎足協並沒有這麼做，也沒有計劃這麼做。而在近日，根據國內知名足球媒體人“西北望看台”發佈的最新消息顯示，德國足協已經正式啓用了一個社交賬號，從德甲聯賽和德乙聯賽第五輪開始，從這個賬號發佈VAR視頻裁決信息，讓所有球迷和媒體清晰的瞭解判罰標準和尺度。
毫無疑問德國足協這個做法非常公開透明，也給中國足協做出了表率，目前在中超聯賽面臨着這麼多重大的爭議性判罰的情況下，外界褒貶不一眾説紛紜，很多都是一些盲目的猜測，其實對於中國足協來説，如果可以學習德國足協創建一個社交賬號，每輪中超聯賽結束之後公佈VAR視頻裁判判罰的一些爭議球的結果和標準，也可以讓外界平息那麼多的猜測，更可以減輕輿論壓力，這對於中國足協也是一個好事，只是不知道足協未來是否有這個計劃，如果真的可以效仿德國足協這個做法，也不枉魯能做了一次炮灰的價值。