近日，CBA裁判又靠着自己的表演火了一把，其中的代表人物自然就是和李春江槓上的那名39號裁判。前幾天的廣廈擊敗廣東的比賽後，李春江主動去找裁判握手，但是裁判拒絕了李指導，並且連續3次對他説：“我覺得你這樣很不禮貌！”李春江什麼脾氣，當時頭也不回地走掉了，而這位39號裁判還繼續追着李春江説：“你很失態！”
從動圖中可以看到，李春江左手拿着領帶，右手主動伸出去想要和裁判握手，但是這位39號裁判將雙手牢牢放在背後。有球迷覺得可能是李春江在比賽中抱怨裁判過多，導致39號裁判不滿，也有球迷猜測可能是李春江上前握手的時候提前摘掉了自己的領帶，並且拿在左手上，導致裁判不滿。至於真相到底如何，可能只有這位39號裁判自己知道了。
握手風波結束後，這位39號裁判馬上又吹罰了廣廈的下一場比賽，在浙江廣廈爆冷以110-112輸給四川隊的比賽中，裁判最後3分鐘給了廣廈隊2次技術犯規，而且最後關頭李京龍的三分球絕殺遭遇打手犯規，裁判也沒有任何表示。
比賽時間當即走完，李春江找裁判申訴犯規，又是這位39號裁判，他告訴李春江：“我們會看錄像回放的。”説完這句話馬上就離開了現場，留下李春江愣在原地。李指導大鬧技術台：“他告訴我他會看錄像，會給我一個解釋，他看了什麼？三十幾、四十歲的人了，説話不算數呢？有這樣解釋的嗎？”當時技術台上的工作人員非但無法回答李春江的問題，很多人甚至都不敢看他一眼。
可以説這場比賽廣廈隊就是被裁判給黑掉的，而比賽結束後，這位39號裁判還繼續戲耍了李春江一把，自己早早下班離場，讓李春江一個人留在場地，説的難聽一點，完全就是不尊重人，把李春江當猴耍。那麼這位戲耍李春江的39號裁判到底是何許人也呢？今天我們就來揭秘一下他的身份。
CBA的39號裁判叫做楊宏峯，出生於1972年，今年已經48歲了，並非像李指導説的“三十幾、四十歲的人”。楊宏峯是北京體育大學畢業的，曾經擔任過2008年北京奧運會籃球、排球項目的裁判員，並且吹罰了多場重要的乒乓球賽事，可以説是裁判界的一位全才。
早在很多年前楊宏峯就獲得了國際籃聯的資質，成為一名國際裁判，但是他吹罰的比賽真心不敢恭維。CBA的很多裁判都是兼職，楊宏峯也不例外，他還是一位中國人民大學的老師，擁有副教授職稱，目前可以查到楊宏峯有2篇論文，分別是《籃球裁判員裁判行為主觀研究》，以及《乒乓球課持拍徒手聯繫教法初探》。要我説這篇《籃球裁判員裁判行為主觀研究》還真挺符合楊宏峯裁判的性格，因為他吹罰的比賽真的很主觀。
值得一提的是早在2012年，就有學生匿名評價楊宏峯副教授：“人有點憤青，但是個人挺有能力，貌似對教育沒什麼熱情，打分還算比較公道。”
廣廈球迷應該對楊宏峯的影響很深刻，早在2018年的CBA半決賽中，楊宏峯就黑掉了廣廈的一場勝利。當時是廣廈與山東半決賽的最後3分鐘，廣廈以111-106佔據優勢，劉錚在防守中有一個伸腿動作，丁彥雨航隨即倒地，裁判給了劉錚違體犯規，山東隊獲得兩罰一擲的機會。最終山東隊神奇逆轉了比分，而慢鏡頭顯示，劉錚當時確實有伸腿動作，但是他沒有碰到丁彥雨航，李春江的投訴也被無視，裁判根本沒有去看錄像回放。
有球迷可能會問了：反正是伸腿絆人，碰到與沒碰到有區別嗎？還真有！根據籃球規則，如果裁判認為球員有惡意犯規的動作，但是沒有接觸到對方球員的情況下，最多隻能給技術犯規；如果裁判認為球員有惡意動作，並且接觸到被侵犯球員了，就可以吹罰違體犯規。我們退一步講，就算劉錚當時有惡意犯規的想法，但他沒有碰到丁彥雨航，就不能吹罰違體，這就是一次罰球與兩罰一擲的區別。
楊宏峯針對浙江廣廈不是一天兩天的事情了，從他當面指責李春江“很不禮貌”就能看出來，學生説的沒錯，此人確實很憤青。説別人不禮貌的時候，至少應該問問自己是否禮貌吧？而戲耍李春江就更説不過去了，作為裁判你可以告訴李春江那個球就是沒犯規，也可以明確表示自己不願看錄像回放，有問題請找裁判中心投訴。但是楊宏峯先是答應了李春江看回放，接着揚長而去，這算什麼？
以前球迷們討論CBA裁判，都是説他們能力有問題，吹罰尺度有問題，也有球迷説裁判職業態度有問題。但是39號裁判楊宏峯的出現之後，CBA裁判的問題是否可以上升到“人格”高度了呢？