國米無視孔蒂信號力挺埃裏克森 亮明哲學：不學AC米蘭皮奧利事件

在這個清晨，米蘭城兩名話題人物：國際米蘭的明星中場埃裏克森，以及AC米蘭轉正主帥皮奧利，成為討論熱點。

本賽季，國米決策層的想法，和孔蒂的想法，在很多方面都有所差別，比如引援偏老還是偏小，大前鋒的必要性等等。有兩件事，證明高層和孔蒂對埃裏克森評估完全不同。

第一件事：孔蒂在對陣佛羅倫薩的賽前發佈會上，暗示他將在近期內試驗前腰位置的第六個人選。

孔蒂講道：“森西又開始能夠跑動了，他情況不錯，當然我們需要作出正確的預防。在賽季最後階段，我們希望他能出場，特別是與赫塔菲（歐聯杯）的比賽”。

在國米聯賽爭四，奪冠無望後，歐聯杯就成為賽季最重要的賽事。惡戰前，孔蒂明明手中有埃裏克森這樣的大師，卻寄望於一個賽季多次大傷、能否找回狀態充滿變數的森西，這是一個非常明確的信號。

他不信任埃裏克森，至少目前不信任。

複賽後，國米主戰陣型從352變為3412。本來是為了埃裏克森變陣，但丹麥人如今淪為替補，孔蒂沒有變回352，而是嘗試了其他四個前腰人選。

三個是在比賽裏，博爾哈-巴萊羅、布羅佐維奇和桑切斯，除了桑切斯有亮點之外（然而桑切斯是如今是鋒線大腿），其他兩人效果還不如埃裏克森。

在訓練對抗裏，巴雷拉也嘗試過前腰位，效果應該也不太好，否則孔蒂也不會臨到比賽（打羅馬）突然變為布羅佐維奇。

孔蒂究竟是何用意？用“激將法”刺激埃裏克森？還是真的希望這些年打慣了後腰的球員乾坤挪移後成為驚喜人物？

缺乏足夠依據，不便臆測猜度。總之最近4輪埃裏克森3場替補，這是事實。

換其他大牌明星，看到主帥如此做法都難免會有些犯嘀咕——在我的位置上，讓我替補，連試多個“半路出家”的球員，這不是在赤裸裸的羞辱我嗎？

所幸的是，面對如此困境，埃裏克森用實際行動證明，他不會是國米的麻煩製造者。他訓練和比賽的態度仍然兢兢業業，這讓他贏得了很多的點贊。

即便孔蒂也不得不承認：“埃裏克森沒有製造麻煩，他真的想在國米取得成功，真是好小夥子。”

第二件事：在埃裏克森並未獲得主帥十足信任的前提下，決策層卻在推出下賽季第一、第二球衣的時候選擇丹麥人來做模特，這就是揭示埃裏克森必在球隊長期計劃之內，力挺丹麥大師的態度。

因為孔蒂最近的做法，有部分意媒在炒作國米會不會賣掉丹麥人，留着沒用，還佔薪資空間。國米如此選擇，最好的闢謠。

沒有人懷疑埃裏克森的能力，不過如今的國米兵員配置，並不適合埃裏克森最大程度的發揮，也是事實。

貝爾戈米等人一直強調“三個如果”——如果國米攻擊線速度更快；如果國米邊路球員一對一能力更強，可以拉開防守為中路創造空間；如果國米中場後腰有更強的身體力量可以搶下更多球權……這三個能滿足任何一個，可以期望埃裏克森的威力會比現在提升很多。

但現在的國米這三點都不滿足：沒有速度，埃裏克森的手術刀傳球就無的放矢；沒有拉開，對手就可以在中路堆滿人，放國米在邊路隨意打，反正大不了就是傳中，埃裏克森就沒有空間；沒有野獸後腰保護，孔蒂只能逼迫這個藝術家去幹屠夫打手的活……

解決問題只能靠轉會市場。

國米已經做了一些事，比如簽下阿什拉夫，還準備做更多。國米高層正在積極的為更好的使用埃裏克森而在球市上努力，力挺丹麥人的做法不止是選他當模特而已。

評論員阿爾託貝奇以“米蘭雙雄CEO，計劃堅持還是改變”為題，指出：AC米蘭巨頭加齊迪斯半年前制定了一個計劃（請朗尼克），半年來圍繞這一計劃做了很多工作，但如今宣佈續約現任救火主帥，徹底推翻原計劃，讓半年的努力全部做了無用功；但國際米蘭巨頭馬洛塔半年前制定了計劃（請來埃裏克森，提升國米技術含量和全隊價值），這半年儘管困難很多，但馬洛塔仍在按部就班的圍繞埃裏克森的特點進行引援，他決定堅持既定計劃。

AC米蘭宣佈皮奧利續約兩年的事，是如今意甲的頭號熱門話題。

輿論界的主流聲音對兩個關鍵人的態度截然不同。

對皮奧利，各界瘋狂點贊。一個從入主初期就伴隨着眾多惡評和低估的教練，帶隊打出佳績，生生逆天改命，這樣的故事總是更容易打動我輩，這樣的人配得上得到彩聲。

但對於加齊迪斯，各界則是惡評連篇。

在皮奧利留任宣佈後，伊布的表情和話語證明，這事兒對AC米蘭自己人來説也是一個不可思議的鉅變，可以説，是個突發決定。

AC米蘭這些年花費甚巨，但復興征程遠遠慢於預期，作為球隊掌舵的CEO自然難辭其咎。去年12月開始加齊迪斯就把大部分精力用於去邀請朗尼克，打造藍圖，但半年的努力説變就變，説明他從一開始就沒有清晰的長期計劃。從加圖索到皮奧利再到朗尼克，無不證明着這一點。

足壇公理：對一支落難豪門來説，一個教練的興衰榮辱只是小事，堅定的長期計劃更為重要。

關鍵性問題做了半年無用功，是該稱讚加齊迪斯擅長“隨機應變”？還是“並無遠慮”？見仁見智。

總之兩支米蘭選擇了不同的路，兩條路都不好走，都任重道遠。