楠木軒

不在大名單,咋混進球場的?德轉管理員:鄭龍不應被裁判出示紅牌

由 不新伏 發佈於 體育



1月8日下午的中超、中甲升降級附加賽之首回合,成都蓉城在主場1比1戰平大連人,如此重要的比賽,場面確實顯得異常火爆。

主裁判李海新全場給了大連人隊3張紅牌,因此引發了大連人的眾怒,教練員劉鵬更是怒摔證件。這其中,不在大名單卻坐在球場觀戰的隊員鄭龍,因為手指點點、口吐芬芳挑釁裁判,也吃到了一張紅牌。

不過,德國《轉會市場》的中國區管理員朱藝卻如此認為:

“我認為,裁判向鄭龍出示紅牌是不正確的。足球競賽規則中明確表示,只允許向球員、替補球員、被換下的球員和球隊職員出示紅黃牌。這裏的球員是指場上球員,如果泛指“註冊的球員”,那麼沒必要再加上後兩個分類”。

“不在大名單的球員和看台上的球迷沒有區別,如果有違規舉動,他可以被處以紀律處罰,這沒有問題,但裁判不能出牌。另:不在大名單的球員,也沒有官員身份,是如何在比賽場地內的?這多少也迷惑了裁判員的判斷”。

……

朱藝對足球規則的分析,當然是正確的,但這次鄭龍被出示紅牌,顯然也是咎由自取,是整個大連人隊眼看要有降級之虞時,才知道急眼了後的一種惡果——此前幹啥去了呢?

而鄭龍被出示紅牌,還真的很難去責怪裁判!

這是因為,雖然鄭龍不在球隊的大名單中,但他何以混進球場了呢?——因為這是封場比賽,不準球迷進入,只有球員、替補球員和球隊工作人員才能獲准進入。

因此,當鄭龍能進入場內,且還穿着帶有大連人隊銘牌的服裝,一下子衝到裁判面前橫加指責時,任何裁判都會毫不猶豫地掏出紅牌了。

當然,事後人們可能會指責比賽官員的監督不力——你們怎麼讓大名單外的鄭龍入場的?不過,也有可能,未入大名單的鄭龍,説不準就是以球隊職員的身份進入場內的呢?這樣的話,裁判對其出示紅牌就很適當了。

如果作為大名單之外的鄭龍,是違規被大連人隊帶入場內,並出現了違規指責裁判的行為——哪怕不應該當場被裁判紅牌罰出,但很有可能在事後,不僅鄭龍甚至大連隊都要受到追加處罰了。

説白了,在此特殊情況下的比賽中,既然允許了未在大名單之外的鄭龍入場,那你就應老老實實當個看客,而不應違規跑到裁判面前指責球場執法——現在知道急眼了?此前的比賽中,但凡大連人隊更努力點,何至於現在大加窩火,但卻很可能於事無補了呢?

“會怨怨自己,不會怨怨別人”——還是從自身找原因吧!【原創評論:瑜説還休】