1月8日下午的中超、中甲升降級附加賽之首回合，成都蓉城在主場1比1戰平大連人，如此重要的比賽，場面確實顯得異常火爆。
主裁判李海新全場給了大連人隊3張紅牌，因此引發了大連人的眾怒，教練員劉鵬更是怒摔證件。這其中，不在大名單卻坐在球場觀戰的隊員鄭龍，因為手指點點、口吐芬芳挑釁裁判，也吃到了一張紅牌。
不過，德國《轉會市場》的中國區管理員朱藝卻如此認為：
“我認為，裁判向鄭龍出示紅牌是不正確的。足球競賽規則中明確表示，只允許向球員、替補球員、被換下的球員和球隊職員出示紅黃牌。這裏的球員是指場上球員，如果泛指“註冊的球員”，那麼沒必要再加上後兩個分類”。
“不在大名單的球員和看台上的球迷沒有區別，如果有違規舉動，他可以被處以紀律處罰，這沒有問題，但裁判不能出牌。另：不在大名單的球員，也沒有官員身份，是如何在比賽場地內的？這多少也迷惑了裁判員的判斷”。
……
朱藝對足球規則的分析，當然是正確的，但這次鄭龍被出示紅牌，顯然也是咎由自取，是整個大連人隊眼看要有降級之虞時，才知道急眼了後的一種惡果——此前幹啥去了呢？
而鄭龍被出示紅牌，還真的很難去責怪裁判！
這是因為，雖然鄭龍不在球隊的大名單中，但他何以混進球場了呢？——因為這是封場比賽，不準球迷進入，只有球員、替補球員和球隊工作人員才能獲准進入。
因此，當鄭龍能進入場內，且還穿着帶有大連人隊銘牌的服裝，一下子衝到裁判面前橫加指責時，任何裁判都會毫不猶豫地掏出紅牌了。
當然，事後人們可能會指責比賽官員的監督不力——你們怎麼讓大名單外的鄭龍入場的？不過，也有可能，未入大名單的鄭龍，説不準就是以球隊職員的身份進入場內的呢？這樣的話，裁判對其出示紅牌就很適當了。
如果作為大名單之外的鄭龍，是違規被大連人隊帶入場內，並出現了違規指責裁判的行為——哪怕不應該當場被裁判紅牌罰出，但很有可能在事後，不僅鄭龍甚至大連隊都要受到追加處罰了。
説白了，在此特殊情況下的比賽中，既然允許了未在大名單之外的鄭龍入場，那你就應老老實實當個看客，而不應違規跑到裁判面前指責球場執法——現在知道急眼了？此前的比賽中，但凡大連人隊更努力點，何至於現在大加窩火，但卻很可能於事無補了呢？
“會怨怨自己，不會怨怨別人”——還是從自身找原因吧！【原創評論：瑜説還休】
