朗斯 1比1 巴黎
體壇週報全媒體記者 王勤伯
巴黎聖日爾曼怎麼了？或者説，為什麼他們如此堅持自己的本賽季的那些“原則”，例如在法甲絕對不盡力，絕對會任憑對手逼搶，大概率是讓對手先進球？也絕對只會認真踢不超過30分鐘的比賽……
這是巴黎聖日爾曼在不到1周時間內的連續2次平局，這次客場和朗斯的1比1，甚至比周中主場和尼斯的0比0更加僥倖，因為朗斯全場90分鐘擁有多次可以攻入更多進球的可能。而巴黎真正威脅到朗斯球門次數的進攻並不多，補時第2分鐘扳平拿到1分甚至可謂幸運。
這可能不是一次巧合，11月27日，《隊報》在頭版質疑了波切蒂諾。報道並不是對波切蒂諾本人發起攻擊，而是認為目前的巴黎存在非常奇怪的關係。波切蒂諾並沒有長期呆在這裏的打算，他在巴黎並不特別開心，他和體育經理萊昂納多之間是非常禮貌、正常的純工作關係，他的遠景規劃仍然是回到英超，尤其是如果能有執教曼聯這類豪門的機會。
目前波切蒂諾對於巴黎聖日爾曼有點放任自流的意思。反正賽程尚未過半，已經領先第二名超過10分，這足以確保他們在爭冠中擁有巨大的優勢。同時，也容許球員們繼續以心不在焉的方式去對待法甲。
《隊報》的質疑出發點在於，巴黎聖日爾曼這樣搞下去，已經到了對不起觀眾的地步。王子公園體育場的觀眾為什麼要來觀看一場巴黎前鋒表演浪費機會三過球門而不入？客隊球迷為什麼要瘋狂地歡迎梅西、姆巴佩，然後目睹他們像中了魔一樣不斷浪費機會，或者在場上不緊不慢？
毫無疑問，在朗斯面前，巴黎的態度問題變得更加凸出。這場比賽很像加斯佩里尼的亞特蘭大在崛起時期幹掉一些低迷意甲豪門的場次：陣容身價更低很多的一方所有人都在一起用力，拿球以後多點向前衝刺，回放的時候不給對手任何施展空間。朗斯確實就是法甲的亞特蘭大，而且主教練艾斯把加斯佩里尼的細節微調也學得惟妙惟肖，這場打巴黎，他撤下了一個前鋒，從3412改踢3511，增加了中場的攔截力量。
這種整體跑動格外有章法、攻防節奏轉換極快、進攻時所有人奮不顧身的踢法，完全就是巴黎聖日爾曼的對立面。巴黎總是在發生傳球失誤，而且失誤集中在最後一傳。這一點無疑讓那些認為大巴黎在聯賽養精蓄鋭、歐冠全力以赴的球迷感到失望，道理很簡單：你在國內賽場都沒有足夠的緊湊感和精準度，如何確保到了歐冠就能立即拿出來？
下半時換人是巴黎的比賽轉折點，兩個替補登場的球員，姆巴佩傳中，維納杜姆在小禁區中央搶點破門。但這裏絕對不是波切蒂諾用兵失誤沒有讓這兩人首發，因為之前他們首發的比賽，巴黎聖日爾曼同樣會不斷浪費機會、比賽態度懶懶散散、陣型鬆鬆垮垮。
有可能巴黎聖日爾曼原本的打算是不丟球，然後看看下半時對方體能下降以後有沒有機會進一個。但朗斯的進球打亂了巴黎的計劃，當時梅西和對方球員梅迪納對抗中倒地，幾個巴黎球員（維拉蒂和迪馬利亞）立即停止了比賽，要求朗斯也一樣做但朗斯球員沒有這樣做，前烏迪內斯球員福法納在禁區前勁射得手。之後當值主裁判萊特西耶通過 VAR確認了朗斯球員事先並未犯規，進球有效。
梅西在比賽最後時刻獲得了一次位置絕佳的直接任意球，但他射門高出，未能實現絕殺。他在上半時有過另一次禁區外射門擊中門柱，差點為巴黎首開紀錄。本賽季梅西已經在法甲收穫了一個尷尬的紀錄：4次射中門框，全法甲最多。
然而，在這樣兩場平局之後，梅西早已不是輿論的焦點。既然媒體已經把話題展開，接下來的話題將集中於一人——波切蒂諾和巴黎聖日爾曼的緣分還會持續多久？
來源：體壇週報全媒體