假如有一個每90分鐘進一球的足球運動員,別的都不會,會怎麼樣?

這絕對是頂級王牌,頂級球隊之間的較量,往往是平手或一球只差分勝負,如果比賽結束前兩分鐘,球隊還是沒有分勝負,那麼最後一分鐘上場就必勝了,如果結束前兩分鐘落後一球,那麼最後基本上是平手收場,所以,有這張王牌在手,基本上這支球隊能一直得分而晉級。

每場必進一球比比場均一球可厲害多了,場均一球可能有些場次進2-3球,有些場次不進球,而進多球的場次可能存在不必要進球(不進也贏)。而每場必進一球就是天生1:0了,像意大利這種極限防守屬性的球隊,還有誰能贏他們?

假如有一個每90分鐘進一球的足球運動員,別的都不會,會怎麼樣?

大多數時候都是10:11在踢。那麼這種球員最可能得命運就是關鍵先生!!!平時在自己球隊大比分領先或者大比分落後的時候(總之不重要的時候)上場,混時間,最好混到80分鐘左右都不進球的時候換下來,留到關鍵時候一腳勝負。如果一上去就進了,看情況再累計不累計下一個90分鐘唄,這種人百分百關鍵先生,只要上場開始,他進球的概率就一直累計直到100%,結合比賽重要程度和進程,計算好這個時間差相信每個教練都會!!而像你説的每場都上那麼10:11的踢,也不一定能奪冠,畢竟足球也可以造犯規的,也是個團隊運動!

假如每場比賽你都是最後10分鐘替補上場,90分鐘進一球也就是説要9場比賽才能進一球,這能力非常普通了。所以你應該問如果尼場均一球是什麼水平,那你就是歷史上最偉大的球王了。

假如有一個每90分鐘進一球的足球運動員,別的都不會,會怎麼樣?

普通人上場就是10打11,教練不可能讓你在場上呆九十分鐘。當然可以當作必殺器,每場垃圾時間上幾分鐘,攢到89分鐘,然後關鍵球派上去一錘定音。説得是每90分分鐘進一球,而不是平均,所以就等於是踢任何球隊都是絕對1:0起步,那還用説有多牛嗎,歷史最佳不用説了,反正傷也能進,殘也能進,估計只要有命在就能進,足球傳奇人物絕對榜一,當然再出一個每90分鐘進1個多的就當我沒説,每90分鐘進一個就當閒聊了。因為不是每場進固定一球,而是每90分鐘進一球。

兩者有本質區別。如果是每場必進一球,哪怕別的什麼也不會,那你也是有史以來最傳大的前鋒,因為球隊完全可以根據你每場必進一球的特性決定你什麼時候登場或下場,哪怕上場一分鐘,也可進一球。但每90分鐘必進一球,別的什麼都不會卻完全不同,首先你想進球就必須在場上呆滿90分鐘,因為你不知道哪一分鐘會進,因此在你進球那一秒以外的其他所有時間裏,你的隊友都相當於是在有一人被紅牌罰下的情況下10打11,這有很大概率會被對方進不止一球,你所進的那球並不能給球隊以實質性的幫助,反而會拖累球隊。

假如有一個每90分鐘進一球的足球運動員,別的都不會,會怎麼樣?

從年輕時替補開始,每場上二十分鐘,要四到五場進一球,就這效率,勉強混到成年隊,還是替補,上場三十分鐘,三場能進一球,但你在場上跑動不積極,不參與防守,基本是場上領先後去的垃圾時間。估計混個兩三個賽季就沒人敢用了。每90分鐘就可以進球啊,不需要憋氣啊,只要過90分鐘就可以進球,然後才刷新時間。完全不需要這個球員會什麼。跑步難道不會?跟着人跑不會,開場先進一個球,然後跟着對面前鋒跑,別的不需要你幹啥,就幾乎貼身的跟着跑,反正耐力是可以鍛鍊的。噁心死他,開局進一個球加上中場休息時間和下半場時間絕對超過90分鐘,大概在下半場結束前10多分鐘的時候技能刷新好了,再進一個。作為替補,在戰局已定的比賽中,替換上場刷時間,利用多場比賽在非關鍵時間刷到89分鐘就替換下場,然後在關鍵比賽登場,進球立即被換下,相當於用一個替補名額換一個球領先,請問,誰不願意要?

當年梅西確實無敵,但是還有一個被忽視的原因,造就這個前無古人後無來者的記錄,當年歐足聯出台保護梅西規則,導致當年只要有防守球員放鏟梅西就紅牌,最後結果是沒有人敢放鏟,所有防守梅西的球員都是一直跟着退不敢伸腳,可以自己去查資料,自己去看比賽回放。這也就是為什麼這麼爆炸的記錄,而在足壇圈子裏很少提及的梅西的記錄的原因。

假如有一個每90分鐘進一球的足球運動員,別的都不會,會怎麼樣?

其實,真的什麼都不會,也一定被瘋搶,自帶進一球的屬性太牛逼了。10個人全防守就完了,對方想贏至少得進2個。仔細想想,進2個球,一場容易,每次都這樣就非常難。所以,還沒打就輸一個球,哪怕他是吉祥物也得讓他上,只要沒死到場上,必須上,每場熬夠90分鐘。

這個人必定會接球,如果不會接球那麼腳下沒球必然不可能完成進球的任務,其次,必然會和隊友配合,不會配合的人找不到位置接球,必然會反越位,如果不會反越位,每次都被對方造越位,也不會進球,他必然能突破每個球隊最好的防守球員,不然每個隊伍只要派人一防一就能釘死他。最後,必然精通搶點,不然碰上隊伍被壓着打,只能大腳長傳的時候,他就搶不到球,不能完成每場一球的任務。綜上所述,這個人是個進攻天才,但是不會防守。 教練只要安排他突前,其餘人防守反擊就好。這種球員在強隊可能不是太搶眼,可如果在一些準強隊手裏,這絕對是爆冷神器。

假如有一個每90分鐘進一球的足球運動員,別的都不會,會怎麼樣?

舉個例子,我印象特別深的一場球,94年世界盃半決賽,巴西對瑞典。巴西最後一比零贏了,隊長達赫林被罰下去後,巴西才進的球。如果瑞典有這麼一個球員的話,起碼可以踢加時,甚至加時賽就有可能淘汰巴西,即便是拖到踢點球,也增加淘汰巴西的概率。

假如我是主教練,我不會選擇這名球員,這相當於每場比賽1:0開局,但是全場10打11,為了這一個進球,損失的可能更大。但是我會留着他當替補,在我需要1:0的比分並且對方很強我很難進球的時候讓他上去,其他人專心防守。那些説什麼比肩梅羅的人醒醒吧!人家説了,除了90分鐘進一球之外什麼都不會做,現代足球對一名球員的綜合素質要求很多,比如除了進球還要參與進攻或者直接助攻,而且要參與防守,然而,他什麼都做不了。

假如有一個每90分鐘進一球的足球運動員,別的都不會,會怎麼樣?

換一種問法:假設有一名除了懂足球規則、體型正常會走路外幾乎如同嬰兒的球員,速度、力量、跑位、準頭、靈活性樣樣奇差無比,但他練了一門神功,從來不受傷,只要在正式比賽上場計時過程就會自動勻速積蓄內息,1秒增加1點內息,上場90分鐘可增加5400點內息,非正式比賽或不上場時內息不增加也不減少,只要他集滿5400點內息就會在比賽活球狀態下自動激發神功,消耗5400點內息以神鬼難測的方法和速度不犯規搶到球並射進對方球門。

假設他在賽季初的內息值為0,你是他這個球隊的老闆兼主教練,會怎樣使用他?以前的意大利就願意1:0開局十人打十一人,別問我為什麼,注意一定要是以前的意大利,那個鋼筋混凝土式的防守,防守是人家刻進骨子裏的思想,出了特定的一個前鋒不用防守,剩下的都會回到自己半場防守。

假如有一個每90分鐘進一球的足球運動員,別的都不會,會怎麼樣?

其實這道題討論的是,以減一員的代價換取一分的道具有沒有價值?這個人肯定比C羅梅西更具價值。這個人的存在,可以使重兵防守,消極耗時的戰術抵抗強隊多了一些勝率,否則不論如何排兵佈陣基本就是個輸。對於弱隊是救星,對於強隊就是不讓你有救星,你説值不值錢吧?

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 2710 字。

轉載請註明: 假如有一個每90分鐘進一球的足球運動員,別的都不會,會怎麼樣? - 楠木軒