在廣州恆大3-1戰勝深圳佳兆業的比賽中，恆大球員楊立瑜飛鏟戴偉浚的動作引起了熱議。第5分鐘楊立瑜和韋世豪配合後突入禁區在戴偉浚的干擾下倒地，不過主裁示意沒有點球。也許是對戴偉浚的拉拽有些“意見”，隨後楊立瑜拼搶中直接雙腳離地，一個飛鏟將戴偉浚放到在地。
對於這樣一個明顯的傷人動作，當值主裁判僅僅出示了黃牌，要知道比賽僅僅進行了5分鐘，如果裁判客觀一點將楊立瑜罰下，最後的結果還真不好説。
楊立瑜剷球的目的是直接奔對方隊員腿部的傷害性動作（剪刀腿），好在對方躲閃及時，避免了受傷。
這種故意針對對方隊員身體的嚴重犯規，本應該受到重罰，而且楊立瑜犯規的地點就在裁判員的眼前，裁判員更不能降格處理。
對於這樣的質疑肯定是有客觀依據的。
在之前魯能與蘇寧的比賽中，卡達爾在一次拼搶過程中觸到球后因為慣性踩到吳曦腳踝，當值主裁判直接將其紅牌罰下。不僅僅是魯能上下對這次判罰感到非常不理解，賽後中立的球迷和媒體也是紛紛為魯能“喊冤”。
從不同的角度看回放，卡達爾確實是先碰到了球，因為當時吳曦也在剷球，如果卡達爾沒有碰到球，也就不會順帶踩到吳曦。
對於這種二分之一球，任何球員在動作做出去了都不會收的，而且當慣性產生後，是根本控制不住的。如果這樣的動作都會出紅牌，那麼往後再遇到這種二分之一球，球員們到底是收還是剷下去呢？
首秀三分鐘就吃到紅牌，匈利亞後衞的中超之旅尷尬收場。同樣這張紅牌也給魯能帶來了毀滅性的打擊，原本李霄鵬是希望卡達爾能找找比賽狀態，在與申花的比賽中委以重任，結果一張紅牌不得不讓李霄鵬推倒重來。昨天魯能與申花的比賽中最後時刻失球，原因就是因為戴琳在被調出來後盯人不緊造成的，試問如果這次防守將戴琳換成卡達爾還會造成失球嗎？當然，足球場上是不會講如果的，但幾個賽季了，每次因為裁判判罰尺度的問題，受傷的總是魯能，這的確有點太巧了。
要知道在新賽季中超開賽前，中國足協及裁判委員會對裁判員們提出了“統一規則、統一尺度、統一思想、統一行動”的目標，並嚴格按照《2020最新規則修訂及判罰統一尺度》來衡量每一次判罰。然而，聯賽僅僅進行了3輪，同樣的動作，有的裁判判罰紅牌，有的裁判就是黃牌，甚至在同一場比賽中，也有尺度不一的情況，這實在讓人難以理解。