日前，“傳統武術大師”、“渾元太極掌門人”馬保國，通過社交媒體向關心他的拳迷講解了如何評價一場武術比賽，馬保國在視頻中還強調如果看不懂武術比賽，就不要妄加評論，疑似對質疑和嘲笑他的網友進行回擊。那麼，馬保國大師的理論究竟是怎樣的呢？
68歲的“渾元太極創始人”馬保國在山東淄博一場民間賽事中，被擅長搏擊格鬥的業餘選手王慶民KO，在這場比賽中“傳統武術大師”30秒內三次被KO，最後一次更是直接不省人事。兩位選手巨大的實力差距也讓網友直呼，這又是一個打着傳統武術名號的老騙子。
但似乎馬保國大師對於自己的慘敗並不以為然，在不斷的黑料中依舊自信滿滿，甚至給了網友一種錯覺，馬保國大師這樣的篤定，是不是真的有什麼真功夫在比賽中沒能施展呢？否則，馬保國大師真的沒意識到自己所謂的“功夫”是網友口中的笑料麼？
既然網友對武術切磋並不瞭解，那麼我們就通過馬保國大師的標準來剖析一下，這場比賽馬保國大師慘敗的原因是什麼？
馬保國大師評價武術比賽的標準共有4點。
第一是看交戰雙方的實力情況，其中包括年齡、體重、技術水平和精神面貌。馬保國大師和王慶民相比在年齡、體重要處於劣勢，這是所有人都承認事實。但是在關鍵的技術水平和精神面貌上馬大師卻不落下風，自稱渾元太極創始人，戰功卓著的馬大師技術自然沒得説。而精神面貌上馬大師更是盛氣凌人，比賽前還曾提現裁判小心自己的拳力。
第二，馬大師提到了規則，是比散打、搏擊還是傳統武術，在這一點上馬大師並不存在為自己開脱的理由，因為其自稱擊敗過巴西柔術冠軍和MMA歐洲冠軍。
第三，馬保國提到的是精神狀態和臨場發揮。也就是這一點給了馬大師解釋的機會，馬保國大師始終認為自己失利的原因是為照顧對手而給了對手機會。
第四，馬大師提到的是要看接手後雙方是技術型還是力量型選手。兩人中，馬大師一定是技術型選手了，但也年近60的王慶民也不算一位力量型選手。場面上的一邊倒事實上也和技術、力量沒有什麼直接關聯了，因為根本不是一個等級的較量，這個標準也確實找不到為馬大師開脱的理由。
馬大師評價武術比賽的4條標準還是很有道理的，但是我們從哪個角度分析，馬大師都沒有理由會以那樣難堪的狀態輸掉比賽。馬保國也只是提出了這四條概念，並沒有和自己的失利聯繫起來，或許他根本不敢聯繫，或許輸掉比賽的原因只有一個，那就是馬大師就是一位徹徹底底的騙子！
（羅掌櫃）