昨天發了條關於魯能新賽季分析的微博,其中提到了韋世豪從魯能足校一路輾轉、經上港國安兩站、最後落户恆大的事實,引起了一些爭議。
所以,我覺得有必要把這個事好好寫一篇文章。
1 毫無疑問,韋世豪已經成為目前中超最好的95後進攻球員,他在去年取得了11個進球,是中超最佳本土射手。目前聯賽外籍高手都集中在鋒線,大家知道韋世豪的不易。
衡量攻擊球員,進球數未必是唯一指標,但肯定是最重要最直接的指標,特別是中超目前缺少本土得分手,進球能力尤為關鍵。
我把韋世豪稱為中國最好的95後進攻球員,張玉寧可能不服,但不服也沒辦法,張玉寧進球太少了。當然張玉寧的類型不一樣,他身體硬朗,可以充當那種所謂鋒線支點,鋒線支點一直是一種比較扯的説法,無非就是有一定策應能力。但説到策應,幾天和助攻數據息息相關了,韋世豪的助攻能力一點不差。
我喜歡拿數據説話,數據顯示,韋世豪不僅是中超最好的95後進攻球員,他甚至是中超最好的本土攻擊手,95後可以省掉。誰能給我找出比他更好的本土得分手,任何年齡段的?
2 韋世豪是魯能青訓出品,2017年被租借到上港,2018年效力於國安,2019年被恆大正式買斷。比較滑稽的地方在於,這恰好是中超四強,國安與上港是恆大爭冠主要對手,然而,都沒有留韋世豪,算不算神助攻?
奇蹟是怎麼發生的?我們一條一條往前捋。先説國安,國安把韋世豪拱手讓給恆大,俱樂部真正無責。去年不是準備在恆大建立大國家隊嗎?就是要把國內最優秀的年輕球員全部集中在恆大。話説這個大國家隊的概念的確有些扯,在韋世豪的事情上,國安是做出犧牲了。
但也只有恆大把韋世豪的能力發揮到了極致,去年恆大一直在着力打造本土攻擊三叉戟,韋世豪、楊立瑜、嚴鼎皓(鍾義浩)。韋世豪的攻擊才華在上港和國安體現的比較突出,經常上去就進球,但多數時候是替補。
3 真正錯過韋世豪這個寶藏的是上港,上港租借韋世豪一年後沒有續約。據説原因有兩個,一是上港有武磊,沒有韋世豪的位置,二是韋世豪獅子大張口,薪水要的有點高。
先説第一個理由。一般來説,一家志存高遠的豪門俱樂部有機會簽下一位優質球員時,肯定是先簽下再説,有沒有他的位置那是以後的事。所謂人無遠慮,必有近憂,武磊走了後,上港如果手握韋世豪該多好,肯定比呂文君靠譜。
至於第二個原因,可能當時韋世豪要求的薪水比較離譜,但現在回頭再看,那個薪水絕對不離譜。有人説,很多事情不能馬後炮,不過這個事還真考驗眼光,當時如果換張玉寧要那個價,大家會覺得有資格。因為張玉寧名氣大江湖地位高,其實張玉寧無論在國足還是國奧,表現都一般。
我以前就説過,上港最大問題是不願意引進內援,就認為自己本土陣容挺整齊,也不知道這份優越感從何而來。
4 再往前推一步,魯能足校是怎麼讓韋世豪流向社會的?比較靠譜的版本是,當時在經紀人的蠱惑下,韋世豪家人説韋世豪不願踢球了,要讀書,當時與韋世豪一起離開的還有唐詩。
必須承認,青訓留人比較困難,容易被挖牆腳,因為畢竟不像職業球員有合同的束縛,在這個問題上魯能足校沒多大責任。
但也不是説青訓就沒辦法留住好球員。比如武磊,當年盯着徐根寶學生的俱樂部不少,徐根寶也沒少賣人,但徐根寶説過,“其他人可以賣,武磊是非賣品。”這句話換個語境,就當於魯能足校説,唐詩可以走,但韋世豪不能走。
同樣,恆大足校目前還沒怎麼出人,假如他們手中有一個韋世豪這樣的苗子,我相信誰要挖這個牆腳,真不容易。
5 我們也不必指責韋世豪的經紀人,經紀人就是為球員服務的,球員利益最大化就等於經紀人利益最大化。現在看韋世豪一步步走到今天,不得承認這個經紀人是對的。
假如韋世豪就留在魯能足校,按部就班地進入魯能一線隊,會是什麼情況?他肯定也能出頭,但發展勢頭未必有這麼迅猛。
我無意批評魯能俱樂部,中國足球最需要的是青訓,而魯能的青訓,是其他15傢俱樂部必須頂禮膜拜的,甩其他俱樂部十幾條街。這就是國企的優勢,不炒作,穩定踏實,但國企也有國企的弊端,思維保守,安於現狀。
國企的安於現狀充分體現在上港身上,因為沒有位置就放棄了韋世豪,恆大將之笑納。難道是上港人才濟濟而恆大卻人員短缺嗎?
6 説到韋世豪的進球數據,我就必須提到其他幾位本土攻擊手,蘇寧的黃紫昌、謝鵬飛,華夏幸福的董學升,大連的陶強龍,魯能的段劉愚。他們都能得分,就跟當年申花的祁宏一樣,被徐根寶派上場,上去就能進球,話説當時申花年輕球員的第一高手是申思,但最後給國家隊貢獻最大的偏偏就是祁宏。
足球本來就是攻難守易的項目,進球像金子一樣珍貴,對於那些有進球基因的球員,一定要珍惜。
特別還要説一説張玉寧,他肯定是個好的中鋒胚子,但千萬不要落入鋒線支點的陷阱。看看國際足壇,從來沒人説伊布是鋒線支點,因為伊布是超級前鋒,都説吉魯是鋒線支點。説誰是鋒線支點,基本就是説他是二流前鋒。
過去有人説郜林是策應型前鋒,其實郜林在恆大的巔峯期,進球並不少。
還有一種説法是鋒線橋頭堡,比鋒線支點好聽多了,意思都差不多,也是一句罵人話。