7月31日，李小龍研究學者、截拳道高手、南京原本截拳道館長張安邦就誰是中國自由搏擊下一個標誌性人物的話題發表了自己的看法，在張安邦看來，雖然中國自由搏擊的底藴很足，但由於自由搏擊在世界上的影響力還不夠，所以目前還沒有出現一位具有世界影響力的巨星，至於何時能出現，誰是那個標誌性人物，當前還很難判斷。
張安邦説道：“一直以來中國自由搏擊就沒有像中國散打一樣出現“標誌性”比較集中的人物，比如散打的標誌性運動員是柳海龍，這是集“技術、偶像魅力、知名度"等等綜合評比的結果，從散打運動上講是一個”大滿貫“選手，從知名度上講趕上了“散打王”這個不可替代的平台。下面就以散打的標準去談自由搏擊。”
張安邦強調：“但是自由搏擊則不一樣，國內自由搏擊的開拓者團隊，比如鄒國俊先生的英雄傳説，河南衞視的武林風，後來居上的崑崙決，後起之秀底子厚的勇士榮耀，這些賽事都有自己的 台柱子，論起知名度，武林風中的王洪祥、一龍、方便無疑是知名度最大的，尤其是一龍，一直是中國自由搏擊的頭部流量，無人出其左右，也是國內褒貶最為嚴重的選手，為人稱讚又為人詬病，頗具話題性，目前是老百姓嘴裏也就是搏擊圈外能叫得出名字的中國搏擊人物，也可能是唯一的具有如此知名度的。”
張安邦補充道：“英雄傳説的康恩、徐炎都是鄒國俊先生的代表弟子，也是自由搏擊各領風騷的人物；崑崙決賽事外國運動員是台柱子，國內的有，但是光芒明顯不足；剩下的就是勇士的榮耀，客觀的講，有了武林風的前奏，培養了世界排名前十的選手好幾個，這個是很牛的，技術有、但是綜合性不足，比如全國範圍的知名度，也僅僅限於搏擊圈子，正如他們的當家郭晨冬先生所言，”中國目前還沒有出現具有世界影響力的搏擊巨星”，這確實是事實。”
張安邦最後總結道：“其實誰是下一個，真的很難講，因為現在搏擊界的後起之秀都是水平很高，頗具偶像氣質，但是我覺得郭晨冬分析的還是比較客觀，大家可以多聽一聽。就是搏擊而言，目前除非中國搏擊具備了全國性的話題熱度，才有可能出現某個運動員的熱度，然後才是標誌性人物的出現，自由搏擊的未來在中國，這個沒有什麼好質疑的，中國自由搏擊的底藴絕非“拳擊”、“MMA”可以比的，中國一旦出現自由搏擊標誌性人物的時候，也將是世界自由搏擊標誌性人物。”
