近日,CBA官方發佈處罰公告,對怒噴裁判干擾比賽的山東男籃主帥鞏曉彬,以及同樣怒噴裁判的浙江男籃總經理方俊均作出停賽2場,罰款10萬的處罰。作為國內第一個複賽的大型體育聯賽,CBA在前不久剛對效力於廣州隊的趙睿進行完處罰之後,又一次開出了嚴厲的罰單。
基於“違規進入比賽場地指責裁判,造成比賽中斷,嚴重干擾了比賽正常進行”的理由,CBA的判罰不可謂沒有嚴肅聯賽紀律,也不可謂不公。然而,在鞏曉彬被罰這件事上,外界普遍存在着爭議,其中更多指向當值裁判的判罰是否符合公平,以及其是否需要對這樣的結果負責。
一場比賽,兩三次的關鍵判罰便可能改變結果,這樣的案例在世界體育史上數不勝數。在某社交平台上,有一條被多次複製轉發的評論稱:“CBA公司好好想想,鞏曉彬為什麼要冒那麼大風險進球場理論,想明白再處分也來得及。”這句話正映照了處罰公告後廣大球迷們爭執的內心。一方面,從公平公正的賽制規則上,鞏曉彬與另一位受罰者方俊的處罰被認為基本沒有任何問題,這也是值得讚揚的一點,即球迷們能夠有着最起碼的規則認知。然而另一方面,當值裁判判罰的不公,其可能產生影響所間接導致的教練員的衝動行為,也需要CBA官方進行認真的反思。