前巴薩主帥塞蒂恩説梅西難以管理，這句話“激起千層浪”，儘管塞蒂恩本人以及一些知情名宿澄清表示，梅西的難以管理體現在他的名氣與俱樂部架構上的衝突，球員本人的球品沒有任何問題，還是架不住加泰羅尼亞以及馬德里記者一起將這些言論不斷髮酵擴大。現任主教練科曼就説頭號球星還是挺容易管理的，被一些體育頻道理解成“兩任主帥對梅西的使用方式上有分歧”，看到紅藍軍團在巴託梅烏離任後，並沒有因此“收穫太平”，一些諾坎普的功勳球員也加入到這一系列風波的隊伍中試圖“和稀泥”。
巴薩名宿斯托伊奇科夫就説，科曼帶領球隊好不容易在戰術體系上有了雛形，庫蒂尼奧就受傷了，不過比球員陣型上更加讓人頭疼的事情，就是塞蒂恩這些言論造成的輿論：“就里奧（梅西）這位球星身上，大家都能對塞蒂恩説他難以管理解答出一千種答案，這靠譜嗎？”這位名宿就認為，不管輿論怎麼發酵，最終影響的還是球隊更衣室團結，還有可能瓦解球員與教練組的相互信任，這個時候就知道巴薩留下一些狀態下滑的老將重要性。
“留下皮克與布斯克茨，或許就是科曼容易管理里奧（梅西）的方法，畢竟路易斯（蘇亞雷斯）離開了，隊中在名氣方面銜接里奧與普通球員的人越來越少。”斯托伊奇科夫這樣解釋，由於“佈教授”自從俄羅斯世界盃之後狀態有了明顯下滑，本賽季他在後腰位置上的會追不及時，以及其他肉眼可見的身體素質下降，造成了巴薩幾個丟球，紛紛讓人呼籲“賣掉布斯克茨”。皮克也因為年齡關係，在防守到位的程度上也大不如前。
然而這兩人還在本賽季的諾坎普“非賣品”名單上，這讓人有些看不懂，這不是拖延了球隊的重建嗎？而且巴薩在上個賽季歐冠被拜仁大比分淘汰出局後，皮克作為領軍人物已經在發佈會上説過，為了紅藍軍團更好完成重建，他願意離開俱樂部給球隊的年輕球員騰出空間。實際上這話已經很明白了，這一批老將深知自己的狀態不行，雖然他們也想留在巴薩，不過對於俱樂部未來規劃的重要性，已經超過了他們對主力位置的眷戀。
既然皮克的話都説到這種程度上了，巴薩高層還是留着兩位“沒有什麼戰術價值，還有可能犯錯”的老功勳，尤其科曼還讓布斯克茨成為穩定的主力後腰，這就讓球迷們指責高層與教練組“出昏招”。然而斯托伊奇科夫認為這反而是科曼的一種手段，一方面就是諾坎普在對待功勳球員方面，與伯納烏有所不同。皇馬有點“絕情絕義”，旗幟性人物勞爾都能送走。而巴薩較為注重老功勳對於俱樂部的價值，除非他們主動提出離隊，一般情況下球隊管理層不會趕走他們，尤其是這兩人還是拉瑪西亞青訓的天之驕子。
另外一方面就是斯托伊奇科夫這回要説的重點——如果“皮看穿”與佈教授也離開了，就會造成梅西在段位等方面，與紅藍軍團其他普通球員脱節太大，這就難以管理了。皮克與布斯克茨儘管在名氣以及個人榮譽方面，沒有頭牌那麼厲害，不過他們在巔峯時期也是所在位置上的頂尖球員，可以在梅西與其他球員之間形成名氣上的銜接，也能幫助大牌球星與普通隊員解決溝通問題。
尤其是佈教授還是夢之隊防守型後衞的候選人之一，所以筆者球后也認為，留下皮克與布斯克茨，的確是科曼容易管理梅西的方法，斯托伊奇科夫這個觀點有一定道理。不過這位名宿也承認，這兩人的狀態不太適合首發，比較棘手的就是佈教授這個位置。若科曼真的撤下了老將，讓德容一個人打單後腰怎麼行？既然巴薩遇到了一些財務上的困難，他們也沒有錢引進硬度很好的後腰，所以布斯克茨只能成為該位置上的主力不二人選。