作為奧運冠軍同時也是大滿貫獲得者的馬龍，在半決賽當中七局決勝3-4憾負周啓豪，無緣最終的WTT直通賽男單決賽，而小胖樊振東則成功闖過王楚欽這一關，最終站在本次直通賽男單決賽賽場上的也將是樊振東和周啓豪。那麼我們如何評價兩大奧運關鍵球員，在男單半決賽當中這種一輸一贏的表現，又該從中總結出什麼經驗和教訓?這裏我們不妨斗膽分析一二。也希望大家多多批評指正，並共同探討。
首先，我們先來聊聊小胖樊振東。樊振東能4-2戰勝王楚欽，其實最主要還是贏在他的掌控力上。也就是説，王楚欽雖然天賦滿滿，爆發力十足，在場上比賽時也往往是激情四射，但是這種關鍵的比拼，雙方比的一個是精氣神，再一個就是技戰術。王楚欽容易打情緒球，你讓他打瘋了，他什麼樣的漂亮進攻都能打出來，兩個人真正一直對轟的話，樊振東也不一定就能在王楚欽面前佔據上風。但是如果你能把他的氣勢打下去，有時候相對簡單的球王楚欽也可能失誤，同時一旦他情緒急躁起來，自己也會在場上連續失分，把進攻當中的好狀態打丟。所以和王楚欽的這場半決賽，樊振東贏就贏在除了敢和王楚欽適當比拼多板攻之外，還和他比拼前三板，以及長短球的控制，還有對於對方兩個大角度的調動，再加上旋轉和摩擦的增強或者減弱。發球和接發球當中，樊振東也比王楚欽算得更準。這種場上的掌控力，成就了更為成熟的樊振東。
但同樣的問題，當發生在馬龍和周啓豪身上時，結果卻有些不同了。因為周啓豪1997年出生，和樊振東一樣，已經進入了自己職業生涯的成熟期。現在的他，既具有一定的進攻能力，同時發接發方面也擁有一定的實力和變通力。再加上週啓豪本身比馬龍年輕，進攻當中有衝勁，有移動速度，同時還更有力量。所以，馬龍可以在和周啓豪的比賽當中適度控制，通過節奏的變化掌握場上主動權。但是，決不能過度控制和一味地想要通過控制來贏得比賽。
如果對手是周雨這種年紀偏大的老將，或者像王楚欽這樣有衝勁，但穩定性還不足的新生代球員，可能馬龍的這種控制節奏的打法能讓他取勝，可是和已經進入成熟期的周啓豪相比，打到決勝局5-1領先，看到對手已經開始加大搏殺力度，同時搏殺的成功率還比較高時，如果馬龍還一味地控制，就只能像這場半決賽一樣，在大比分領先的情況下被對手追回比分，反而贏下比賽了。可以説，相對比而言，樊振東在打法還不穩定的王楚欽面前拼比賽掌控力，是非常合理的打法。但馬龍在和周啓豪較量時，講究掌控力不是錯誤，前前後後好幾局，一直講究控制，而且是打決勝局只打到半局就開始提前控制，這個節奏放得還是太早了。也可以説是打法過於保守了。
另外，馬龍本身年齡已經偏大，腳步移動自然和年輕力壯的周啓豪相比要弱一些。體能方面也沒有什麼優勢可言。所以，在面對這種具備相當實力的年輕球員時，馬龍不能在開局過於保守，導致自己慢熱，到了第三局或者第三局以後再搏殺，他要在面對這些球員時，把他們當成一個衝擊者來拼他們，爭取更早進入比賽狀態，防止後面因為追分耗費太多精力和體力，打到最後決勝局，因此精力和體力的下降，給對手反過來衝擊他，依靠速度和力量把他沖垮的機會。也讓我們期待這樣的奧運模擬賽，讓馬龍能發現自己的這些問題，並在未來的奧運會賽場上得以解決。我們相信，東京奧運會賽場上的他和樊振東，一定能完成好單打和團體的任務。給我們帶來更多的榮耀時刻。馬龍，加油。輸球了，你仍然是我們心中的英雄。
