楠木軒

中超判罰尺度遭質疑!同樣犯規上港沒紅牌 丁海峯冤啊

由 東方崇學 發佈於 體育

中超開賽之後,裁判員的判罰尺度,再次成為了球迷關注的焦點。首輪前7場比賽,中超已經出現了2張紅牌,其中丁海峯的紅牌最讓人覺得莫名其妙。巧合的是,在上港與泰達的比賽中,上港球員傅歡也出現了一次類似的犯規。主裁判只是向他出示黃牌,而非紅牌。

比賽第5分鐘,泰達球員阿奇姆彭通過與隊友配合,獲得了一次直面門將的機會。上港球員傅歡在身後犯規,將其拉倒。現場主裁判吹罰了傅歡犯規,並判給了泰達隊一次禁區外任意球機會。只不過,主裁判並未向傅歡出示紅牌,而是掏出了一張黃牌。

裁判的判罰尺度,受到了球迷和媒體的質疑。《天津日報》體育中心記者申煒便在社交媒體上表示:“實話實説,中超執法標準有問題,按照昨天小丁(丁海峯)的標準,上港這次犯規也應該是紅牌。 ”

在中超首輪河北德比戰中,丁海峯因為在禁區外對奧斯卡犯規,被主裁判出示紅牌罰下。丁海峯被罰下的理由是破壞了對手明顯得分機會。這與今天傅歡的犯規性質並無兩樣。結果,丁海峯是紅牌,傅歡則是黃牌。難怪申煒會質疑中超判罰尺度。

對於這兩次犯規的吹罰,《澎湃新聞》記者宋承良則給出了自己看法。在他看來,當值主裁判認定是丁海峯阻止了對方球員一個明顯得分機會,所以紅牌。而今天傅歡這個球,就是石禎祿沒有認定是明顯得分機會,所以黃牌!

按照這種説法,今後中超賽場上再出現類似的犯規,就全憑主裁判主觀意識來進行判斷,確實很容易引起球迷的質疑。奧斯卡那次機會,真的比阿奇姆彭這次得分機會更好嗎?顯然這是一個仁者見仁,智者見智的問題。