李霄鵬上任國足主帥 新民晚報記者 李銘珅 攝 下同
在外界近乎“千夫所指”的壓力之下，李鐵昨日終於被官宣下課，接手中國男足主教練一職的，是山東名宿李霄鵬。作為國內土帥中的佼佼者，他的上任，是無奈，似乎也是必然。
能夠在中國男足出線幾乎無望的絕境中接過主帥一職，足以證明李霄鵬的勇氣。但仗劍而行的他，能否成為黑暗中的那一束光，照亮未來中國足球的路？只能送上一句：前路坎坷，且行且珍惜。
遲到的上任
作為李鐵的“前輩”，46歲的李霄鵬執教經歷要豐富得多。球員時代的他，也是算是中國足球一代名將，作為山東魯能的旗幟性人物，他隨隊獲得了多個冠軍；2001年入選國家隊後，又一直是國足的主力右前衞，並參加了2002年的韓日世界盃。
退役後的李霄鵬在2010年一度當選中國女足國家隊主帥，但執教女足一年多的時間裏成績並不出色，甚至是歷屆女足教練勝率最低的一個。之後，李霄鵬也相繼在青島中能、石家莊永昌等俱樂部任職。直到2017年12月，他接替德國名帥馬加特成為山東魯能主教練，才開啓了教練生涯的上升通道。2018、2019賽季，李霄鵬帶領魯能取得了聯賽季軍和第五的成績，他也連續兩年獲得中超最佳主教練稱號，而且兩次率隊進入足協盃決賽。
李霄鵬兩次帶領山東隊晉級足協盃決賽
實際上，李霄鵬此次出任國足主帥，是一次遲到的牽手。2019年年底，在意大利名帥裏皮辭職後，中國足協組織了一個國家隊主教練的公開競聘，參與競聘的三人是李霄鵬、李鐵和王寶山。
其中，王寶山被認為是走過場，李鐵的意願最強烈，但李霄鵬的呼聲最高，因為後者在連續兩年帶領山東魯能打進足協盃決賽，並當選為2019年中超最佳教練，這樣的成績遙遙領先於其他土帥。
只不過，2019年足協盃決賽次回合0比3慘敗於韓國教練崔康熙執教的上海申花，讓李霄鵬在當時的決策者心中減分不少。而他本人對國家隊帥位並不熱衷，導致李霄鵬最終與國家隊主教練一職無緣，而李鐵成功上位。
高人的情商
當李鐵遭到外界輿論幾乎一邊倒的譴責時，他的下課走人已沒有太多懸念。但誰來接過中國男足這個“爛攤子”，卻眾説紛紜。在這樣一個節骨眼上，相關高層為何會選擇李霄鵬？
李霄鵬被青睞，某種程度上正是因為李鐵的短處。從性格到風格，他們完全相反。拋開帶隊成績不説，李鐵被喊下課的主要原因，是在為人處世包括情商上的問題，而這恰恰是李霄鵬的優勢所在。李霄鵬善於處理與球迷和媒體的關係，且從來不吐槽、甩鍋，反而善於自嘲。
李霄鵬在場邊指揮
比如，在2019賽季中超頒獎典禮上，因在前一晚的足協盃決賽中0比3不敵申花痛失冠軍，獲評最佳主帥的李霄鵬在上台領獎時幽默説：“我實在有點不好意思，昨晚剛剛捱了三悶棍，今晚就過來領這個獎，其實有點説不過去。”在2019賽季雙殺廣州富力後，面對記者提問四次擊敗偶像斯托伊科維奇的感受時，李霄鵬再次展現高情商的一面，他直言：“我想斯托伊科維奇是前南的馬拉多納，是我們的偶像，不能説挑戰偶像成功，而是很不成功。如果他離開富力，滿世界都可以找到工作，我如果離開魯能的話，可能就失業了。”
私下裏，李霄鵬為人十分低調，很少發微博，也不會發朋友圈。值得一提的是，他的上一條微博還是10年前執教中國女足時發佈的內容，從不發廣告、帶貨，更不會主動去“挑釁”媒體和球迷。同時，在處理球員關係和調教年輕隊員方面，李霄鵬也很有心得，相信他上任後在對歸化球員的使用上，應該不會出現類似李鐵的爭議。
當李鐵在發佈會上的不妥言論，一次又一次令管理層感到焦頭爛額時，一個風格與李鐵截然相反的李霄鵬，顯然是“救火”的最佳選擇。
未卜的前途
李鐵不行，李霄鵬行不行？實話實説，中國足協的這次倉促換帥，外界並不看好。李霄鵬還沒有正式上任，就遭到了集體“唱衰”。
可能連李霄鵬自己都沒有想到，正當他率領武漢隊在本賽季的中超難求一勝時，卻一屁股坐到了國家隊主教練的位置上。這在世界足壇是很少見的，大多數的國家隊主教練都是在俱樂部春風得意的時候被看上。
總體而言，李霄鵬執教中國女足時成績慘淡，而中超也是譭譽參半。在山東魯能執教期間雖然兩次獲得最佳中超主帥稱號，也兩次殺入足協盃決賽，但都未能奪冠。今年上任武漢隊之後，球隊更是成為降級最大熱門。因為執教風格過於保守，甚至“不思進取”，李霄鵬也被山東球迷戲稱為“李太守”，指望他帶領國足走出低谷，難度未免有些大。
李霄鵬與崔康熙
而從國足目前所處的形勢來看，李霄鵬想要力挽狂瀾，幾乎沒有可能。世預賽12強賽李鐵帶隊打了前6輪，戰績是1勝2平3負積5分，位列小組倒數第二。在僅剩4輪比賽的情況下，落後小組第三的澳大利亞6分，出線形勢非常被動，一些專業機構甚至表示只有“0.1%的幾率”。即便李霄鵬率隊後四場全勝，也要看澳大利亞隊的臉色。
離下一次12強賽只有不到兩個月的時間，中超聯賽則要進行到明年1月初才結束，李霄鵬在執教第一場12強賽前，僅有三週左右的備戰時間。而幾名歸化國腳由於廣州隊眼下的困境，屆時還能否為國家隊出戰，也是一個很大的疑問。鑑於此，對於李霄鵬的期望值不能太高，只要他能給國足帶來新的變化，或者球隊在12強賽不那麼難看地出局，也就能夠接受了。
所以，李霄鵬的執教前景，用這樣八個字可以概括：前路坎坷、任重道遠。想必足協對這樣一次換帥也是心裏沒底，在昨天的官方通告中既沒有説明任職時間，也沒有給他任何目標。只能説，走一步算一步吧。 （新民晚報記者 關尹）
場外音：非典型換帥
用李霄鵬代替李鐵，是中國足球的又一次“非典型換帥”。概括起來説，就是頭疼醫頭、腳疼醫腳。這個毛病，幾十年下來都改不了。
李鐵不行，帶隊成績差了一點，這是次要的原因。主要原因，還是他偏執、任性、狂妄、人緣差，動不動就要標榜自己、攻擊輿論。他不是一個合適的國家隊教練，這一點很明顯了。
上任國足，李霄鵬任重道遠
李霄鵬呢？如果要比較執教能力，恐怕不會比李鐵強多少。李鐵好歹把一支被公認為保級的武漢隊，帶到了聯賽第六；而李霄鵬同樣是帶武漢隊，反而成了降級熱門。兩個人，最多半斤八兩。
相比之下，李霄鵬最大的優勢，是會説話、人緣好、情商高，這一點比李鐵好很多。到這個時候，能不能帶出好成績，反而成為次要的。忙着用現任去填前任的坑、滅前任的火，就萬事大吉了。
中國足球屬於世界三流，這一點不用懷疑。落後的不僅僅是本土球員的個人技術和能力，同樣包括本土教練的理念和水平，而且差距還非常巨大。所以我始終認為，中國國家隊還是應該請高水平洋帥。當然，前面最好加上一個定語：適合中國國情的。
只可惜，在選帥的問題上，中國足球的管理者們從來就沒有一個科學、合理、統一、持續的標準，洋帥不行換土帥，土帥不行又換洋帥，換來換去，沒了方向。
永遠都是東一榔頭、西一棒子，也許是中國足球最大的悲哀。 （關尹）