在現代排球中，如果談攻手的全面性，無疑只能圈定在主攻球員這個範圍內來談，至於副攻和接應，她們雖然也有進攻的屬性，但由於規則的變化和打法的選擇，這兩個位置都已經基本與全面性不挨邊。可以肯定的是，從主攻位置的職能看，主攻必須具備全面性，即能攻善守。從適者生存的角度看，主攻必須具備全面性，因為全面性即意味着飯碗和位置。最後從球員檔次看，世界頂級球星都是非常優秀的全面型主攻，眼前的是我們的朱婷，以前的是金軟景等。從女排的一傳體系看主攻不可或缺的全面性，當今世界女排主流的一傳體系就是“雙主+自由人”，二傳、副攻、接應均不接一傳，這種一傳體系從實戰合理性上是完全説得通的，就是説主攻的全面性是排球項目天然的要求。
從場上位置看主攻接一傳的合理性，排球比賽中，前排主攻站4號位，二傳一般站2、3號位之間，接應主打2號位，二傳給接應的球都是短球，在目前進攻提速是大趨勢的情況下，接應在2號位的進攻準備時間非常短，如果接應來主接一傳，則勢必影響進攻，可能延誤戰機，喪失進攻機會，嚴重時甚至等於主動放棄右翼進攻，我們知道，周蘇紅跑動進攻和地面能力超強，但競爭對手在看清那屆中國女排的一傳體系命門後，追發周蘇紅，再加上後期周蘇紅體能、速度的下降，追發周蘇紅的結果一是造成中國女排一傳體系的壓力驟增，二是導致周蘇紅右翼進攻效率的明顯下降。相比較而言，二傳送給4號位的球飛行距離較長，主攻在接完一傳後，只要能保持身體重心，完全有時間趕上來進攻。因此説“雙主+自由人”的一傳體系從實戰角度看是比較合理的。
“雙主+自由人”是各國女排一傳體系的不二選擇，尤其是歐美系女排隊伍，主攻都承擔了一傳任務，意大利女排是塞拉和波塞蒂，美國是拉爾森和羅賓遜，塞爾維亞是布薩和米哈伊洛維奇，俄羅斯是帕魯貝茨和卧龍科娃。她們的接應艾格努、德魯斯、博斯科維奇及剛查洛娃都遊離於一傳體系之外。
中國女排的一傳體系簡述，如果説以接應為主打的歐美女排隊伍堅持“雙主+自由人”一傳體系是必然選擇，對主攻的全面性也是必然的要求，那麼是以主攻為主打的我們中國女排，在一傳體系選擇上會有大的變化嗎？可以説仍然是基本遵循了“雙主+自由人”一傳體系，並且非常強調主攻的一傳能力，只是根據實際情況有些靈活變動，最顯著的就是接應也加入一傳體系，無論是龔翔宇還是曾春蕾都有一傳任務，這種變化的前提是我們的最強點是4號位，接應沒有艾格努和博斯的一錘定音能力，不參與一傳得不償失。但儘管接應參與一傳，但體系上也僅是從“雙主+自由人”演變成“雙主+自由人+接應”，主攻在一傳體系內的角色沒有變化，朱婷、張常寧、李盈瑩、劉曉彤都是中國女排一傳體系的重要參與者，劉晏含一直遊離於主力陣容之外的主要原因就是一傳能力提升緩慢。綜上所述，主攻參與一傳有着天然的合理性，中國女排的主攻主接一傳的大方向是不會改變的，世界第一主攻朱婷都在不遺餘力地接一傳，其她人沒有理由不埋頭提高一傳能力，共同把中國女排的一傳體系做穩做強，讓穩固的一傳體系成為中國女排競爭力的基礎。
關於主攻全面性的觀點碰撞
郎平教練對主攻全面性的要求是非常明確的，對待朱婷以及之後的張常寧和李盈瑩，都無一例外地把提升一傳能力當做全面性主攻的重要要求，這是非常有戰略眼光的舉措，有利於中國女排的競爭力提升，也有利於球員個人上升空間的拓展。當今世界女排球隊的主攻均在向全面性發展，2018女排世錦賽一傳排名中，主攻羅賓遜、希爾、拉爾森、塞拉、張常寧一傳均排進前十，而與此同時，塞拉進攻成功率排名世錦賽第二，波塞蒂、希爾、拉爾森成功率排名第10、11、12位，總得分排名上塞拉、希爾、拉爾森也是十分靠前，都是既進攻出色又很好地兼顧一傳的全面性主攻典型，塞拉在世錦賽還獲得最佳主攻稱號。數據顯示，2015年世界盃上，科舍列娃和米哈伊洛維奇獲得世界盃最佳主攻，同樣除了出色的進攻能力，也有不錯的一傳能力，因此説一流主攻必須具備全面性。
不全面的主攻前程並不美妙，中國女排的前主攻王一梅即是很好的例證，王一梅是那一時期中國女排攻擊力最強的主攻，她的出現帶給業內外極大的希望，然而王一梅最大的劣勢是一傳能力差，2010世錦賽42局比賽僅接一次一傳，站主攻位置又不具備一傳能力，全靠隊友彌補，對整體影響很大，對體系影響也很大，後期雖然蔡斌、俞覺敏指導竭力想往接應位置改造王一梅，並且試驗假接應、真主攻的打法，但都不成功。陳忠和教練總結對王一梅的培養得失時也説過，很多人固化了對王一梅的認知，定格了她的技術方向，認為單靠進攻就可以走遍天下，沒有在一傳方面下大功夫，使得王一梅成為畸形主攻，非常可惜。王一梅的教訓告訴我們，不全面的主攻不符合潮流，淘汰率會很高。
不全面的主攻轉到接應位置會如何？歐美女排由於是主打接應的戰法，最強火力點安排在2號位，但要出成績，也必須擁有像博斯科維奇和艾格努這樣超強戰力的接應才有可能，而近期的美國、俄羅斯、荷蘭是同樣的打法，卻無頂尖的成績，反觀我們中國女排，陳忠和時期和郎平時期共計有五個世界冠軍進賬，中國女排特色的打法在與歐美系的打法較量上無疑是佔上風的，因此説技戰術選擇必須與球隊實際相結合，沒有放之四海而皆準的鐵律。不全面的主攻轉到接應位置，成功的前提是攻擊能力超強，值得去解放你的一傳。在朱婷是毫無爭議最強點的中國女排，除非又出現了一個朱婷，否則嘗試接納一個不接一傳的接應費效比不高，將會對現有一傳體系形成較大沖擊。比如李盈瑩，進攻能力非常不錯，又是左手將，但李盈瑩仍然沒有往接應位置發展，一是位置不習慣，二是中國女排教練團隊應當充分評估過李盈盈究竟適合哪個位置，我們欣喜地看到，專注於主攻位置的李盈瑩通過一兩年的努力，一傳能力大幅進步，一個全面性的優秀主攻已經來到我們面前。儘管允許探索百花齊放的打法，但不管哪種打法，對主攻的全面性認識是出奇地一致，欲在主攻位置打出一片天地，安心把全面性練好是現實的選擇。
當今優秀的全面型主攻都是誰
關於當今最優秀的全面型主攻都是誰，以前的世界排壇很多，單説現在的我們就能脱口而出講出不少，中國女排的朱婷，參加五次世界大賽，四次獲得最佳主攻稱號，2016年裏約奧運會上，在總得分、成功率、攔網、發球、防守、一傳各單項排行榜上均悉數上榜，其中五項進入前十，當今世界第一最全面主攻非朱婷莫屬。其次，同屬亞洲的韓國球星金軟景也是全面性主攻的代表人物，2012年倫敦奧運會獲得MVP，在歐洲女排聯賽上多次獲得最佳主攻稱號，金軟景的競爭力就是突出的全面性。其它像美國的希爾、拉爾森、羅賓遜、意大利的塞拉、塞爾維亞的米哈伊洛維奇等都是非常優秀的全面性主攻，在中國女排中，張常寧和李盈瑩也都是一流的全面性主攻，這些優秀的全面性主攻在世界女子排壇發出最絢麗的光芒。
主攻的全面性是很確定的要求，在世界、在中國排球界都是認識高度統一的，主攻手們要想更上一層樓，要想站位排壇最前沿，就必須練就全面性，這是球隊的需要，是獲取好成績的需要！