國足的換帥正在進行中，這也引發了外界的廣泛關注。李鐵下課已經板上釘釘，而關於他是如何從獲得足協的高度認可以及高薪續約，到如今的萬人批評慘淡下課的，每個人都有自己的看法。如今，廣東媒體《羊城晚報》對此也進行了一番分析，該媒體認為，足協在前期對於李鐵言行的過於縱容，無異於是對李鐵的“捧殺”！
眾所周知，李鐵原本是中國足壇最年輕有為的少帥，無論是在河北隊還是在武漢隊，他的帶隊成績都成為了外界最看好的本土教練，而在裏皮下課後，足協力排眾議，選擇了這位年輕的主教練擔任國足主帥。雖然很多人都認為，李鐵的經驗不足以這麼快就應付國足主教練的重要職責，但是陳戌源等人還是力挺了李鐵！
根據粵媒的分析，李鐵在受到質疑後，其實並沒有超出一名國足主教練所能承受的範圍。只是李鐵卻選擇了多次用“拱火式”的言行來反擊，這也直接讓他與所有人走到了對立面，最終只有下課這一條路可走。正如此前黃健翔説的那樣，國足主帥是重大公共事業部門的核心崗位，李鐵除了有相應的執教能力，還要有良好的情緒管理能力！
如今，《羊城晚報》就表示，其實李鐵在12強賽剛開始就已經顯露出了情緒管理的問題，只是足協沒有及時進行提醒，也沒有進行有彈性和緩衝的管理，前期對李鐵言行的過度縱容，是對一位原本前途無量的少帥的一種“捧殺”！很顯然，該媒體認為，足協也要為李鐵走到現在這個地步，承擔一定的責任！
不過，此前有其他媒體爆料，陳戌源其實在12強賽初期與李鐵進行過多次公共關係的溝通，而且足協也會派專人對李鐵參加發佈會前進行必要提醒，但是李鐵的爭議言論還是讓足協感到措手不及！不得不説，從現在的情況來看，各方都有自己的説法，但是在李鐵得到相應的懲罰後，足協也必須為此承擔相應的責任！（老邱 中超球評）