國安輸國家德比，兩次爭議判罰改變比賽走向，前國腳徐亮麻辣點評

昨晚中超第12輪聯賽繼續進行，在蘇州賽區一場榜首爭冠戰的比賽中，上海上港憑藉着胡爾克的點殺贏得了這場焦點戰。上海上港不僅完成了對國安的賽季雙殺，還鎖定了小組榜首位置。整體來説對陣雙方踢出了一場含金量相當高的比賽，尤其上港的幾位外援均踢出了身價，而北京國安的比埃拉也非常活躍，雙方本土球員也均發揮出了較高水準，這是一場堪稱國家德比的巔峯對決。只不過除了競技元素外，執法本場比賽的主裁判張雷的幾次判罰引起了極大爭議。

話題又是裁判，這是中超比賽永遠繞不開的話題，且不説中超聯賽精彩程度如何，起碼在國內的關注度不必歐洲聯賽差。本場比賽由張雷執法，既然足協安排他執法這場關注度極高的比賽，至少證明他的業務能力在足協眼裏沒有問題。然而“事故”還是如約而至，而且接二連三地發生。

第一次爭議判罰是比埃拉進入內接隊友傳球，穆伊在落後一個身位的情況下試圖強行卡位，不曾想帶到了比埃拉的支撐腿，後者應聲倒地，通過慢鏡頭顯示這是一個比較明顯的禁區內犯規，張雷也是在視頻裁判的提醒下到場邊觀看VAR，但是張雷經過一番辨別後為有所表示，比賽繼續進行，通過轉播鏡頭可以看到國安球員對判罰結果表示難以置信，國安的替補席上的工作人員來到場邊抗議，均不能改變張雷的判斷。

第二次爭議判罰是張玉寧在禁區前沿的大門，皮球打在了王子銘身上彈射入球門，必須要承認這是一個用肉眼比較難以確認的進球，因為王子銘的站位與防守隊員幾乎處在同一平行線上，這一次張雷同樣走向了場邊VAR視頻區，通過轉播畫面的劃線技術我們可以看到王子銘的左腳雖然在最後面，但是很難説上港最後一名防守隊員的右肩膀是否超過王子銘的左腳，這是一個非常非常難以界定的判罰，但是張雷卻很快走出VAR視頻區，毫不猶豫地判罰越位在先。

連續兩次爭議判罰，而且都是對國安不利的判罰，這瞬間引起了解説員的激烈討論。徐亮作為前國腳，曾效力過國安兩個賽季，而他作為某轉播平台的解説嘉賓以敢説實話而著稱，他解説中不僅幽默，而且會出現不少專業角度的評論，深受球迷喜愛，本場比賽作為解説嘉賓他發表了個人觀點，他説國安是輸得起的球隊，球隊的文化非常好，有很多理性而又非常具有包容性的球迷。剛開始還感覺徐亮比較淡定，誰知道話鋒一轉，他又説道裁判的水平就是這個操行，那他們沒辦法，總之你既然活着，生氣了就砸砸東西解解氣，生活還得繼續。

徐亮的言論一經説出，球迷圈頓時炸了鍋，球迷紛紛表示徐亮淨説大實話，上港明顯在判罰上獲益，國安球員明顯受到了判罰的影響，有的球迷認為中超裁判的這種水平是無法讓中國足球崛起，比較偏激的球迷甚至認為這是一場有內幕的比賽。還有些球迷認為，中超裁判就這水平，譴責裁判是一方面，如果説認為裁判故意針對國安就過了，因為遭到不公待遇的球隊絕非國安一支球隊。

無論如何，比賽結果已成定局，就像徐亮説的，生活還有繼續。作為球迷，你認為張雷的幾次判罰有問題嗎?你認為比賽的最終結果是雙方實力的真實體現嗎?請在留言區發表自己的觀點。