國安輸國家德比,兩次爭議判罰改變比賽走向,前國腳徐亮麻辣點評

國安輸國家德比,兩次爭議判罰改變比賽走向,前國腳徐亮麻辣點評

昨晚中超第12輪聯賽繼續進行,在蘇州賽區一場榜首爭冠戰的比賽中,上海上港憑藉着胡爾克的點殺贏得了這場焦點戰。上海上港不僅完成了對國安的賽季雙殺,還鎖定了小組榜首位置。整體來説對陣雙方踢出了一場含金量相當高的比賽,尤其上港的幾位外援均踢出了身價,而北京國安的比埃拉也非常活躍,雙方本土球員也均發揮出了較高水準,這是一場堪稱國家德比的巔峯對決。只不過除了競技元素外,執法本場比賽的主裁判張雷的幾次判罰引起了極大爭議。

國安輸國家德比,兩次爭議判罰改變比賽走向,前國腳徐亮麻辣點評

話題又是裁判,這是中超比賽永遠繞不開的話題,且不説中超聯賽精彩程度如何,起碼在國內的關注度不必歐洲聯賽差。本場比賽由張雷執法,既然足協安排他執法這場關注度極高的比賽,至少證明他的業務能力在足協眼裏沒有問題。然而“事故”還是如約而至,而且接二連三地發生。

第一次爭議判罰是比埃拉進入內接隊友傳球,穆伊在落後一個身位的情況下試圖強行卡位,不曾想帶到了比埃拉的支撐腿,後者應聲倒地,通過慢鏡頭顯示這是一個比較明顯的禁區內犯規,張雷也是在視頻裁判的提醒下到場邊觀看VAR,但是張雷經過一番辨別後為有所表示,比賽繼續進行,通過轉播鏡頭可以看到國安球員對判罰結果表示難以置信,國安的替補席上的工作人員來到場邊抗議,均不能改變張雷的判斷。

第二次爭議判罰是張玉寧在禁區前沿的大門,皮球打在了王子銘身上彈射入球門,必須要承認這是一個用肉眼比較難以確認的進球,因為王子銘的站位與防守隊員幾乎處在同一平行線上,這一次張雷同樣走向了場邊VAR視頻區,通過轉播畫面的劃線技術我們可以看到王子銘的左腳雖然在最後面,但是很難説上港最後一名防守隊員的右肩膀是否超過王子銘的左腳,這是一個非常非常難以界定的判罰,但是張雷卻很快走出VAR視頻區,毫不猶豫地判罰越位在先。

國安輸國家德比,兩次爭議判罰改變比賽走向,前國腳徐亮麻辣點評

連續兩次爭議判罰,而且都是對國安不利的判罰,這瞬間引起了解説員的激烈討論。徐亮作為前國腳,曾效力過國安兩個賽季,而他作為某轉播平台的解説嘉賓以敢説實話而著稱,他解説中不僅幽默,而且會出現不少專業角度的評論,深受球迷喜愛,本場比賽作為解説嘉賓他發表了個人觀點,他説國安是輸得起的球隊,球隊的文化非常好,有很多理性而又非常具有包容性的球迷。剛開始還感覺徐亮比較淡定,誰知道話鋒一轉,他又説道裁判的水平就是這個操行,那他們沒辦法,總之你既然活着,生氣了就砸砸東西解解氣,生活還得繼續。

國安輸國家德比,兩次爭議判罰改變比賽走向,前國腳徐亮麻辣點評

徐亮的言論一經説出,球迷圈頓時炸了鍋,球迷紛紛表示徐亮淨説大實話,上港明顯在判罰上獲益,國安球員明顯受到了判罰的影響,有的球迷認為中超裁判的這種水平是無法讓中國足球崛起,比較偏激的球迷甚至認為這是一場有內幕的比賽。還有些球迷認為,中超裁判就這水平,譴責裁判是一方面,如果説認為裁判故意針對國安就過了,因為遭到不公待遇的球隊絕非國安一支球隊。

國安輸國家德比,兩次爭議判罰改變比賽走向,前國腳徐亮麻辣點評

無論如何,比賽結果已成定局,就像徐亮説的,生活還有繼續。作為球迷,你認為張雷的幾次判罰有問題嗎?你認為比賽的最終結果是雙方實力的真實體現嗎?請在留言區發表自己的觀點。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1214 字。

轉載請註明: 國安輸國家德比,兩次爭議判罰改變比賽走向,前國腳徐亮麻辣點評 - 楠木軒