深度：菲利克斯本賽季的表現，是否真的像數據展現的那樣慘淡？

若昂·菲利克斯，2019年金童獎得主，在去年1億2600萬的身價轉會馬競。因為菲利克斯是葡萄牙人，有來到了馬競踢球，所以也被冠上“小C羅”、“馬競王儲”等稱號，一時間備受矚目。結果出了賽季初的高光時刻之外，菲利克斯在馬競的表現似乎並沒有滿足外界的預期。

本賽季菲利克斯總共代表馬競出場28次，貢獻了6粒進球3次助攻，相較於他過億的轉會費，實在顯得過於慘淡。 那麼在這慘淡的數據背後，金童菲利克斯的表現真的有如此不堪嗎？背後又有什麼原因嗎？

馬競在轉會市場上，是非常注重財務收支平衡，能夠如此大手筆的投入本事是非常稀有的事情，更何況對象還是一名還未在五大聯賽證明過自己的新星。所以西蒙尼和俱樂部高層甘願以遠超俱樂部原轉會紀錄的價格引進菲利克斯，其中肯定是有自己的原因，而這些原因正是西蒙尼看重菲利克斯的地方。

在過去的幾個賽季中，格列茲曼對於馬競進攻端來説，是難以替代的存在。在17/18賽季，馬競聯賽總進球數58粒，其中格列茲曼打進了19粒，佔總數的33%；到了18/19賽季，馬競聯賽總進球數55粒，格列茲曼貢獻了15粒，佔進球總數的27%。可以説格列茲曼的進球能力，是原有球員無法替代的，所以馬競急需要尋找一個格列茲曼的接班人。

本菲卡主帥布魯諾·拉格跟西蒙尼一樣，最常用4-4-2陣型，在鋒線上都是雙前鋒搭配，大前鋒負責定在最球隊最前面充當橋頭堡，為二前鋒拉扯空間、充當支點；在其身後二前鋒，通過跑位、搶點取得進球。而菲利克斯在球隊中的定位就是跟在大前鋒身後的二前鋒，這跟格列茲曼在馬競的戰術定位是相似的。

事實上科斯塔和莫拉塔在西蒙尼手下，定位從始至終都是大前鋒的位置，所以兩人是無法完美填補格列茲曼離開後的戰術空缺的。所以恰好同樣在二前鋒位置上發揮出色的菲利克斯，也就成為了填補這一空缺的。

如果格列茲曼的離隊，是馬競選擇菲利克斯的直接誘因的話，那麼菲利克斯本身的技術優勢，就是他被馬競看中的根本原因。畢竟要打鐵還需自身硬，菲利克斯本身確實具有極高的足球天賦。

從技術數據分析上看，菲利克斯除了身體素質層面有所欠缺之外，其他技術能力都十分出彩。首先菲利克斯身體輕巧靈活，能突會傳。他不僅善於通過突然變向和節奏上的變化，完成突破過人。而且傳球技術和腳感也是一流，是完全可以充當球隊進攻發起點的存在。

其次，菲利克斯射門技術全面，終結能力相當不錯。從菲利克斯現場表現來看，菲利克斯是射門是左右拉弓，無明顯逆足。既可以搶點捅射，也可以飛身墊射，除此之外還有一腳相當優秀的遠射能力。從數據上來看，18/19賽季菲利克斯在本菲卡是取得了15粒進球7次助攻的好成績，還在歐聯杯上刷新了完成帽子戲法的最年輕球員記錄。這説明菲利克斯是擁有非常出色的終結能力的，這也是格里茲曼離開後，馬競急需的能力。

菲利克斯本賽季的數據，看起來算得上慘淡，不僅沒能彌補格列茲曼離隊的空缺，甚至沒能完全符合外界對他的期待。事實上，如果你經常看馬競的比賽，其實不難發現菲利克斯大多時候的表現，還是可圈可點的，但是為什麼從數據上看就會顯得非常慘淡呢？

雖然西蒙尼和拉格最拿手的都是4-4-2陣型，但馬競和本菲卡本質上是兩種風格的球隊。在西蒙尼手下馬競身上流着的就是防守反擊的血統，球隊進攻是立足與防守基礎上的反擊。所以在進攻端通常不是定位球戰術，就是雙前鋒的二人轉，球隊整體給予前鋒的支持是較少的。而作為葡超霸主的本菲卡不同，是攻勢足球的代表。而且因為防守壓力較小，所以中後場球員能夠給予鋒線上足夠的支持。

這一點從兩支球隊的進/失球數據上，就能很明顯地反映出來。以本賽季為例，本菲卡25場比賽，進/失球的比例是52比14，淨勝球達到38粒，是聯賽內淨勝球最多的球隊；反觀馬競27輪比賽，進/失球比例是31比21，淨勝球只有10粒，排在西甲聯賽的第6位，是聯賽積分名次是相符的。但馬競淨勝球還看得過去的原因是失球數少，是西甲失球第2少的球隊，而進攻卻排在12位的名次上，這也説明馬競的鋒無力情況。

本賽季馬競在進攻端問題嚴重，缺少足夠的進攻力的原因，除了菲利克斯還處在適應期之外，更關鍵的原因是強力支點型球員的缺失。在賽季前的國際冠軍盃和熱身賽中，菲利克斯在進球端的表現是非常亮眼，僅用了三場比賽中就貢獻了3粒進球和3次助攻，場均參與兩球。而表現能這麼好的原因，大概有兩點，其一是賽季熱身，球員在防守上比較懈怠，這給菲利克斯進球機會。而其二就是，當時跟菲利克斯搭檔是傷病前滿血的科斯塔，能夠跟自己進行足夠的互動。

而等到比賽正式開始之後，沒過多長時間迭戈·科斯塔就遭遇了傷病，之後狀態也一直沒有完全恢復，所以本賽季科斯塔才首發出場8次，能夠給予菲利克斯的幫助並不多。而平時菲利克斯搭檔更多的莫拉塔，常被球迷戲謔地成為“雙逆足”前鋒，把握機會的能力實在是差了點。並且菲利克斯除了長傳，一般短傳都是地面球，正好也發揮不出莫拉塔的頭球能力，兩人的搭檔確實是比較不合拍。

雖然菲利克斯是跟格列茲曼兩人踢的是同一個位置，但在技術特點上，兩人還是存在一定的區別的。在來巴薩之前，格列茲曼在技術特點上更像是一位組織者，是通過和隊友的組織配合向前推進，然後取得進球。而菲利克斯更像是推進者，他腳下技術細膩，習慣從邊路自己帶球突破，然後一腳秒傳送上助攻。而正是因為菲利克斯和格列茲曼存在着技術偏差，所以他和隊友間的默契是需要時間逐漸磨合的。

同時菲利克斯還沒有繼承馬競的防守基因，上賽季格列茲曼在馬競積極參與防守，貢獻了場均0.89次的搶斷、0.57次的搶斷；而菲利克斯則還沒有適應馬競的防守風格，對球隊防守貢獻較少，場均搶斷、解圍分別只有0.3次和0.2次，這也是他與格列茲曼存在差距的地方。

從數據上看，菲利克斯的表現或許是有些慘淡，但他的價值絕非只是數據表現出的這一點。首先菲利克斯進攻端能力是相當全面的，他能夠在禁區外遠射，也可以在禁區內搶點，還有極強的助攻能力，是足壇罕見的多面手，因為這意味菲利克斯是可以作為邊鋒和前腰結合體存在的。如果只看這一點，菲利克斯和梅西還存在一定相似之處的，不過兩人在球隊中的定位完全不同。

其次，菲利克斯在球隊的位置是難以替代科斯塔和莫拉塔在定位上就跟菲利克斯完全不同，科雷亞也在西蒙尼改造下逐漸工兵化，後撤來到右邊衞位置上。所以除非馬競選擇再花大錢引進引進一位強援，不然菲利克斯在馬競的上場時間是有保證的，不過像菲利克斯這種技術特點的球員並不多見。

最後，菲利克斯疑似玻璃人的屬性是需要注意的，相對而言菲利克斯的身體素質並不突出，在面對防守壓力更強的西甲時，似乎表現有些容易受傷。本賽季菲利克斯已經遭受兩次小傷病，所以説他後續如果不加強身體訓練，很可能會面臨到傷病帶來的不確定性。

結語：對於有天賦的年輕球員來説，擁有穩定的心態和足夠的出場時間是非常重要的，而這正是馬競能夠給予菲利克斯，所以對於菲利克斯在馬競的發展，筆者是抱有樂觀態度的。事實上，在西蒙尼給予了菲利克斯更大的自由空間之後，他的狀態已經有了回升的趨勢。尤其是在歐冠次回合對陣的比賽中，他表現出色，送出精妙的精妙助攻成為了比賽轉折點。

筆者還是非常看好菲利克斯的助攻才能，他的直塞球是靈活富有想象力的，如果他能充分發揮出這一優勢，然後再配上一位腳下技術出色的鋒線搭檔，菲利克斯是能在馬競取得不亞於格列茲曼的成績的。