在近日接受採訪時,前熱刺主帥波切蒂諾突然回憶起了2019年歐冠決賽時的爭議用人,波叔言之鑿鑿地表示:“如果這種情況重新上演,我肯定會做出同樣的決定。你不該質疑凱恩,當然,你可以做出一些輪換,但凱恩是我們的主力前鋒,是熱刺最棒的球員,也是整個歐洲最棒的球員。當他的體能適合出場時,你就不應該懷疑。”
想要弄清楚這次爭議用人的始末,首先就要把時間追溯到2019年的歐冠決賽,波切蒂諾率領熱刺一路披荊斬棘,與另外一支來自於英倫的球隊利物浦成功會師。而在比賽尚未打響之前,波切蒂諾就先在用人方面鬧出了巨大的爭議。他沒有讓此前狀態極佳、並且為熱刺晉級立下汗馬功勞的小盧卡斯首發,反而把此前一直養傷於病榻之上的凱恩安排進了首發陣容,因此引發了多方的爭議。
這其中的道理很是簡單,凱恩在歐冠決賽之前因為傷病的原因久疏戰陣,火線復出的他究竟還剩下幾成功力,着實是讓人擔心。與此形成鮮明對比的,則是被凱恩頂替出首發陣容的小盧卡斯的火熱狀態,在對陣阿賈克斯的歐冠半決賽次回合較量,這位巴西攻擊手不僅上演了帽子戲法,更在比賽最後一刻打入絕殺進球,幫助熱刺死裏逃生,把他定義為熱刺的頭號晉級功臣也不算誇張。
於情於理,凱恩似乎都不適合取代小盧卡斯在歐冠決賽首發。自然而然,波叔的爭議操作顯然會引發諸方質疑。恰好穆里尼奧與温格這對冤家就在一起搭檔解説這場比賽,對此不約而同地提出了質疑。
温格點名道姓地説道:“關於球員我想要説的是,比如凱恩,他真的百分之百準備好了嗎?到了最後,在決賽之前我就不再坐下來問球員是不是百分百準備好了。因為即便是他就只剩下了一條腿,他也會説他百分百能上場。決賽之前的球員是不會告訴你他不是百分百在比賽狀態的,他肯定説他能上。”教授還表示道:“我跟穆里尼奧聊了很多凱恩的事情,他看上去就沒準備好。”
穆帥的表態雖然沒有這麼直接,卻也在解説過程中隱晦地質疑道:“凱恩在上半場的比賽中隱身了,他一直在回撤拿球,接下來再把球傳遞出去,他在兩條線之間來回跑動,與後衞纏鬥不休,可他並沒有參與到球隊的運動戰中。”
很顯然,無論是温格也好,還是穆里尼奧也罷,其實都不看好波叔的爭議用人。只可惜,坐鎮指揮的波切蒂諾卻彷彿絲毫沒有察覺一般,不僅讓凱恩取代小盧卡斯首發出場,還在凱恩明顯不在狀態的大前提之下,讓這位熱刺頭牌打滿了全場比賽,這直接導致了熱刺進攻乏力,輸掉了這場至關重要的決賽。
站在事後諸葛亮的角度,波叔曾被穆帥温格質疑的爭議操作,讓他本人損失慘重,不僅丟掉了成為冠軍主帥的最好機會,同樣也為他弄丟熱刺帥印埋下了伏筆。某種程度上來説,這也體現了他與鳥叔的差距。
不妨看看鳥叔的用兵,在絕大多數時候都是以球員的實際狀態作為出發點,甚少考慮球員的名氣身價乃至是隊內地位,先後把恩東貝萊、羅斯、阿里等球員按在替補席上就是明證,這顯然是需要勇氣的。
偶爾,鳥叔用兵也會摻雜着球員貢獻大小的考慮。就比如當年在執掌曼聯教鞭時,鳥叔便因為羅梅羅在歐聯杯一路走來的巨大貢獻,讓這位曼聯二號門將出現在了歐聯杯決賽的首發名單之中,並沒有用名氣更大且身體健康的德赫亞取而代之,在足壇被傳為佳話。
試問,同樣是決賽之前的用人,羅梅羅與德赫亞,小盧卡斯與凱恩,究竟哪一對更難選擇?答案顯然是前者。要知道,那時候的德赫亞正處於健康狀態,在聯賽中還有着不俗表現,是公認的曼聯大腿。羅梅羅的優勢,無非就是在狀態同樣不俗的前提下,在歐聯的賽場有着巨大貢獻罷了;至於後者,小盧卡斯為熱刺晉級的貢獻更在羅梅羅對曼聯的幫助之上,凱恩相比起德赫亞也是狀態更差、健康狀況更糟糕的那一位,對於教練的選擇難度無疑會更小一些。可波切蒂諾的決定,卻讓人跌碎眼鏡。
管中窺豹,可見一斑。波叔與鳥叔的差距,從這一次爭議操作便可見一斑了。任誰都明白,選擇球員對於教練的重要性。如果在這方面存在着嚴重問題,只怕很難真正意義上站在巔峯。
從這個角度來説,熱刺選擇鳥叔代替波叔,無疑是異常明智的選擇。