前裁判:馬競應得點球,為什麼裁判沒有誤判VAR也要介入?


前裁判:馬競應得點球,為什麼裁判沒有誤判VAR也要介入?

虎撲10月20日訊 每日電訊報在歐冠小組賽馬德里競技2-3負於利物浦的賽後釋出了前職業裁判Keith Hackett的評論,他針對三個爭議判罰給出了自己的看法。

格列茲曼的紅牌

球員們必須要認識到自己是有保護對手的義務的,格列茲曼抬腳過高,碰到了菲爾米諾的頭。這位馬德里競技球員可能會辯解説他的注意力集中在球上,但裁判丹尼爾-塞伯特別無選擇,只能將他罰下。

利物浦獲得的點球

​裁判的站位和視野都不錯,所以他的確可以把點球判給利物浦。馬競的埃爾莫索故意推了若塔一下,你不會想到像埃爾莫索這樣的球員會做出如此糟糕的對抗動作。

馬競的點球疑雲

​裁判觀察的位置仍然很有利,他認為若塔放倒了希門尼斯,所以我認為裁判判罰馬競獲得點球是正確的。問題在於,為什麼在裁判沒有明顯的判罰錯誤的時候,視頻助理裁判仍然要求介入判罰?裁判看了球場邊的監視器後,改變了主意,他應該堅持原來的判罰的。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 381 字。

轉載請註明: 前裁判:馬競應得點球,為什麼裁判沒有誤判VAR也要介入? - 楠木軒