北京時間9月13日，在今年休賽期球員市場翻雲覆雨的北京男籃再度曝出重磅消息，球隊官方宣佈，聘請意大利前國家隊主教練西蒙-帕亞加尼擔任主帥，北京男籃懸而未決的主教練人選問題終於在交易截止日前兩天確定。
從雅尼斯到“緋聞教練”揚納基斯，再到現在的帕亞加尼，可以看出北京男籃始終鍾情於歐洲的主教練，但是帕亞加尼究竟能不能率領“御林軍”重返總決賽的舞台？甚至再度品嚐到總冠軍的滋味呢？
“外教定律”對帕亞加尼不利
從四川男籃當年聘請美國高中教頭霍加德開始，外教之於CBA而言就已不再是新鮮事物，這些年來無論是俱樂部還是球迷，對外教早已司空見慣，外教名頭究竟有多大並不重要，他們能不能在CBA獲得認可，歸根到底還是要看帶隊的成績。
CBA聯賽在很長一段時間裏熱衷於找美國教練，典型代表是鄧華德、帕拉吉奧等，有些美國教練甚至還執教過NBA球隊。在“歐洲凱撒”尤納斯擔任中國男籃主教練並且率隊在日本世錦賽和北京奧運會上表現不俗後，人們又對注重團隊和防守的歐洲籃球產生了興趣，認為CBA球隊應該找歐洲教練帶隊訓練，打好基本功，注重團隊配合。
於是我們看到，尤納斯、凱撒、雅尼斯、鮑曼等歐洲教頭相繼空降中國，擔任CBA球隊的主教練，在2017-18賽季季後賽半決賽，竟然出現了外教和土帥所在球隊兩兩對陣的局面。
而北京男籃最近兩個賽季在雅尼斯的帶領下不但重回季後賽的舞台，而且雅尼斯打造的團隊籃球和防守籃球深入人心，北京男籃連續兩個賽季的場均失分均為全聯盟最低，這個嚴格的教練將歐洲籃球的精髓完全注入到了北京男籃的戰術體系中，這也是北京男籃在上賽季複賽雅尼斯不在，“菜鳥教頭”解立彬依然能夠率隊殺進半決賽，並與廣東男籃僵持到最後一場最後一刻的主要原因。
但是從CBA成立25年以來，由外教率隊奪冠的唯有2013年尤納斯掛帥的廣東男籃一例，其餘24年的奪冠隊伍全部由土帥執掌帥印，佔比達到96%！值得一提的是，2013年尤納斯趕上了剛從美國歸來的易建聯，苦主北京男籃又被山東男籃擋在總決賽的門檻外。
正因為外教屢屢出現“水土不服”的情況，所以現在不少CBA球隊都採用土帥擔任球隊主教練，而外教作為助教來進行具體技戰術訓練的方式，像杜鋒和伊戈爾、郭士強和塞爾吉奧等，這種配置都為各自球隊拿到過總冠軍。
所以這個“外教定律”對於帕亞加尼來説，的確是有些不太友好，而他的前任雅尼斯連續兩年均止步八強，無法更進一步。
帕亞加尼適合北京嗎？
具體到帕亞加尼本人，他的技戰術風格是否又適合北京男籃？
先來看北京男籃官宣中的帕亞加尼履歷：2009年-2011年，率領錫耶納蒙迪帕斯隊連續三年奪取三冠王（聯賽、盃賽和超級盃）。2017年-2019年擔任米蘭奧林匹亞隊主帥，奪得1個聯賽冠軍和2個超級盃冠軍。此外，在2009年-2015年擔任意大利男籃主教練，3次率隊征戰歐洲錦標賽。執教生涯，帕亞加尼共計贏得7項全國冠軍，5項國家杯冠軍和7項超級盃冠軍。
可以看到，帕亞加尼近十年的主要成就是在意大利的本土聯賽裏所取得的，但是衡量一名歐洲教練的水平如何，很關鍵的一個指標卻是歐冠聯賽，因為歐冠聯賽是僅次於NBA的世界第二大聯賽，薈萃整個歐洲最頂級的俱樂部，水平相當高，只有在這個平台上率隊取得佳績，才能稱得上名帥。
然而帕亞加尼在歐冠的成績並不理想，他率領米蘭奧林匹亞在兩年時間裏打了60場歐冠比賽，結果只贏了24場，連一次淘汰賽都沒進，所以在歐洲賽場上並未證明自己。
此外，意大利籃球的風格主要以團隊進攻尤其三分為主，2006年日本世錦賽首戰，擁有姚明、王治郅和易建聯的中國男籃面對意大利的團隊進攻和三分球毫無辦法，最終敗下陣來。因此，意大利籃球的風格特點和希臘籃球有着較大不同，北京男籃在新賽季很有可能面臨技戰術風格的大轉變。
不可否認，北京男籃擁有朱彥西、方碩、段江鵬等優秀射手，應該很符合帕亞加尼的技戰術要求，但防守才是“御林軍”近兩年來能夠在季後賽給遼寧、廣東等豪強制造麻煩的關鍵所在，如果北京男籃在防守端不能維持原有水平的話，能否踏進總決賽的門檻就很難説了。
更重要的是，現在北京男籃的外援人選依舊懸而未決。最近兩個賽季，為了與雅尼斯的整體籃球體系相契合，北京男籃的小外援是艾倫-傑克遜和林書豪，兩人能夠有效地組織起全隊進攻，但是同時攻堅能力並不是很強，這也是為什麼之前北京男籃求購砍分高手約瑟夫-楊的原因。
如今帕亞加尼上任，他首先面臨的一個重要任務便是為北京男籃挑選新賽季的外援，雖説下賽季外援的上場時間將進一步受限，但是外援之於各隊的作用依然很重要，外援是否合適，將會在很大程度上影響到帕亞加尼的執教前景。
結語
在連續兩年止步季後賽前八，本賽季又在半決賽被廣東男籃淘汰後，北京男籃選擇帕亞加尼替換雅尼斯也是希望能夠有所改變，但是體系的建立並非一朝一夕就能成功，在休賽期大力引援的北京男籃絕不止滿足於打進四強，如果帕亞加尼在新賽季率隊成績有所起伏，重壓之下俱樂部會給他足夠的時間嗎？