男足男籃親自上場“吐槽”，苦痛與折磨真能一笑了之？

齊魯晚報•齊魯壹點 記者 夏銘睿

《吐槽大會》又火了。近日，被人詬病“江郎才盡”的《吐槽大會》，在男足男籃幾位名宿“菜雞互啄”當中重獲新生：范志毅與楊鳴、男足與男籃互揭“傷疤”，彼此大爆“金句”，可謂“笑果”無限。

節目一出，逗樂了一眾看官，也在不少人的傷口上又撒了一把鹽。俗話説，文體不分家，然而《吐槽大會》的出圈，也無時無刻警示着我們：謹防過度娛樂所帶來的體育內核的消解。

自嘲真能彌合瘡疤？

“真沒想到，足球還能有鞭策別人的一天。”足球名宿范志毅，用一句自嘲，拉開了“揭短”中國男籃現任雙核周琦、郭艾倫的序幕。

用自黑、自嘲與過去和解，在普通人的生活中並不罕見，但在體育人的身上，一定管用嗎？

節目中，就2019年世界盃中國男籃折戟，范志毅進行了吐槽，言語狠辣而犀利。説到周琦對陣波蘭一役最後時刻的邊線球失誤，范志毅坦言，“我上去用腳都能傳給別人，你拿手都不行。”

對委內瑞拉的生死戰，郭艾倫7投0中，靠罰球得到了1分。對這個梗，范志毅又現毒舌本色，“1分，拿1分，籃球只拿一分不容易的。”“姚主席氣矮了一大截。”范志毅吐槽引來觀眾鬨堂大笑。

在鬨笑的人羣中，很多人可能不知道，也可能忘記了中國男籃彼時一別，中斷了繼1984年洛杉磯奧運會之後，連續參加奧運會的紀錄，而重回奧運，將不知何年。

賽後，當記者採訪姚明，誰來對失敗負責時，姚明眼眶微紅，擲地有聲，只説了一個字：“我！”然後頭也不回地消失在了甬道。

而面對范志毅節目現場的吐槽，周琦與郭艾倫時而發笑，時而為精彩的吐槽鼓掌。他們真的用微笑與過去的瘡疤和解了？還是早已將過去忘得一乾二淨？

與之形成鮮明對比的是中國女籃。

2015年，中國女籃在家門口輸給日本，亞洲霸主不在。再度訓練時，兩張日本隊慶祝勝利的大幅照片已經掛在訓練館中。直到女籃姑娘們重奪亞運會冠軍後才被摘下。

女籃主帥許利民説，把對手慶祝勝利的照片懸掛在牆上的原因，就是要提醒隊員們，在重新奪回亞洲冠軍之前，每時每刻都看着對手。

郭艾倫與周琦應該更懂，笑聲不能癒合屈辱的傷疤，唯有努力，唯有汗水才能。

吐槽真能帶來提高？

“沒想到我的吐槽會引起這麼大的反響。”得知自己吐槽出拳大火，范志毅表示，“如果因為我的吐槽，中國足球和籃球的水平有那麼點提高，那我的目的也達到了。”

吐槽一下，把男籃“罵罵醒”，這或許是范志毅的初衷，但範大將軍果真能得償所願嗎？

范志毅的初衷，必定不是《吐槽大會》節目組的。“菜雞互啄”比誰更弱，《吐槽大會》將中國足球和中國籃球“互踩”，鑄造成了流量的爆發點，范志毅與三位籃球人不過是讀着劇本的演員，照着劇本以吐槽的形式相互批評，而後博君一笑。

一笑之後，濤聲依舊，甚至沒有一丁點建設性意見出現。

2013年，國足以1:5慘敗於泰國隊，範大將軍就曾猛烈炮轟過國家隊，當時的炮轟飽含着范志毅對中國足球的情真意切，希望中國足球能站起來。

如今，他昔日言辭變成了調侃周琦的梗，引來鬨堂大笑。當年的“惡語相向”，語重心長，都沒能罵醒中國足球，如今的一笑而過，真能喚醒中國男籃？

用表演、綜藝的方式演繹批評，將最“真實的娛樂”娛樂化體育，一切如同逢場作戲，如不痛不癢的羽毛，砸在吐槽雙方的身上，其效用顯而易見。

如若原屬於批評的辛辣諷刺，僅僅是被用來充當炮製笑點、獲取流量，而並非真實勉勵的工具，那麼這種批評的本身，又有何意義？

體育或被過度娛樂消解

體育娛樂化，並不是一個新鮮的話題。對這個一直充滿爭議的話題，也從來都是仁者見仁，智者見智：有人認為吐槽就是娛樂，沒必要上綱上線；也有人擔心，過度娛樂，會消解競技體育真正的內核。

體育，也被稱為最真實的娛樂、和平年代的戰爭，尤其是競技體育，更不能簡單等同於娛樂。在商業、娛樂化的包裝背後，競技體育關聯着個人奮鬥、集體榮譽，甚至關乎國家榮耀。畢竟沒有哪個娛樂明星登台時，要升國旗奏國歌。馬拉多納的封神，就是因為在球場上擊敗了現實中無法戰勝的英格蘭；而體育如果只是娛樂，哥倫比亞球星埃斯科巴被槍殺，也就不會發生。

集體項目的體育明星既是有着個人意志和商業訴求的個體，也是代表團隊形象的重要一員，還是從事這個項目的年輕人心中的榜樣和偶像，象徵着更快、更強、更高的奧林匹克精神，應愛惜羽毛、謹言慎行。

尼爾•波茲曼早在《娛樂至死》中提示了不受控制的過度娛樂化的最終結果，“我們的政治、宗教、新聞、體育和商業都心甘情願地成為娛樂的附庸，毫無怨言，甚至無聲無息，其結果是我們成了一個娛樂至死的物種。”

    吐槽不等於批評，男足和男籃要接受的，不該是玩笑式的吐槽，而是在屢屢刷新國人底線之後，被嚴肅的批評。被泛娛樂化模糊的底線，無異於對退步的足籃球的一種縱容，除了一笑了之，於項目復興，又有何意義？