6月26日，中國著名作家王波就武僧一龍面臨的輿論困境感到無比氣憤，王波覺得網民的素質實在令人不敢恭維，一龍含辛茹苦地在搏擊圈打拼十多年，已經為這項運動的推廣和普及做出了不可磨滅的貢獻，然而大量噴子不假思索地跟風人云亦云，詆譭一龍打假拳，令像王波這樣的有識之士相當憤慨。
王波不留情面地痛斥道：“在自由搏擊領域拼搏了十幾年的武僧一龍卻得不到網民的讚揚，全是謾罵與質疑，絲毫得不到拳王應該有的待遇，真是令人唏噓，有些人根本連假拳是啥都分不清楚，假拳是能贏故意輸了，這叫假拳，你們説武僧一龍打假拳，實際上不就是在質疑播求人品不行嗎？”
王波還一針見血指出：“播求是泰國拳王，有必要打假拳？而且武僧一龍與播求一番戰，實際上是一龍贏了，不信就去看看比賽，為啥最後判播求贏了，你們咋不説播求打假拳呢？郭晨冬也説過，一番戰實際上是一龍贏了，我和他觀點一致。如果大家還有質疑，就看三番戰吧。”
事實上，王波説的話雖然不是噴子最想聽到的，但確實是事實，一龍儘管整體實力可能比播求稍遜一籌，但他在一番戰中的表現的確好於播求，尤其在第三回合還差點將播求KO，如果説一龍收買播求打假拳，那播求也不是什麼好東西，只不過是個拿錢走人的偽拳王，這就等於罵了整個泰拳界，連泰拳最久負盛名的拳王都陪着一龍打假拳，那麼90%的搏擊格鬥選手都可以被懷疑打過假拳，那這項運動還有什麼存在的意義？
在筆者看來，一龍雖然不是完美的，但他已經盡了自己的所有努力，不應該被橫加指責。至於一龍與播求的三番戰能否上演，還要看一龍的腰傷能否得到有效的恢復。