張常寧、李盈瑩兩個人的首發、替補之爭，歷來是球迷爭議的焦點。從目前郎導對中國隊首發陣容的配置來看，張常寧仍是朱婷鐵打不動的首發對角，李盈瑩只有在張常寧發揮有起伏或進攻受阻時才有替補上場的機會。下面也就這個問題來具體分析、探討一下。
球員個人技術的攻守平衡，球隊整個陣容搭配的攻守平衡歷來是郎平追求的兩個非常重要的點。張常寧是打沙排出身，一傳以及後排防守技術相對比較突出，她首發打朱婷對角的話，更能保障朱婷的強攻，發揮自己防守保障環節的強項，中國隊的攻防節奏也會更加流暢。
1.2019世界盃“朱寶組合”強強聯訣，打出最流暢攻防節奏。評價一個球員的能力，首先就保持一個客觀的評價標準，那就是要在保持健康狀態的前提下去評判。2018年世錦賽張常寧在對陣意大利時受傷病影響進攻端僅貢獻1分，那並不是她的正常水平。一偏概全，是不公正的。2019年傷愈歸來的張常寧，攻防兩端都迎來大爆發。個人進攻得分隊內僅次於朱婷，而在一傳、防守及串聯等方面，張常寧也確實起到了“攻防轉換核心”的作用。
世界盃結束後，央視採訪郎平，您對此次世界盃球中表現最滿意的是哪一點？郎平的回答是：“節奏！”中國隊11場比賽一傳穩定、二傳傳配精準，多個攻手全面開花，高大化的中國女排在後排防守上甚至是超過了日本這樣的球隊。如果是換作李盈瑩的話，那中國隊的後排防守、串聯肯定就沒有張常寧首發來得更穩定。李盈瑩在中國對巴西也有替補上場，但整個發球、進攻表現非常糟糕，非凡沒起到奇兵作用，反而讓主力陣容的節奏更亂。
2.張常寧也曾是絕境中逆轉功臣，其作用遠大於現在的李盈瑩。不知道是哪位球迷發明的這句口頭語：“順境張常寧、絕境李盈瑩。”這種説法是不客觀的，張常寧入選國家隊時她在球隊逆境、絕境中的作用遠大於現在僅限於臨進出場的李盈瑩。2015年世界盃前夕，惠若琪因心臟問題離隊。而頂替惠若琪這位“攻防轉換核心”的則是一年級新生張常寧，張常寧在最終的技術統計榜上發球位列第一，面對世界各隊的追發張常寧的一傳到位率卻是全隊中最高的。
2016年裏約奧運會，在楊方旭再次受傷的情況下，張常寧在主攻、接應兩個位置來回切換。如果不是張常寧這位“萬金油”頂起這兩個位置的話，中國女排里約奧運會是否能夠逆轉巴西都很難説。從2015、2019兩次世界盃，2016年奧運會來看，張常寧在中國隊逆境中都是打滿全場併發揮了積極作用，而以李盈瑩技術全面性在以上大賽中，她是根本不可能完成的。
3.張常寧與李盈瑩進攻特點不同，後場替補上場更有利於改變節奏。僅就強攻能力而言，張常寧、李盈瑩都達不到朱婷的水準。對於深諳戰術之道的郎平來説，左手將李盈瑩如果首發先上場的話，那靠特點而非強攻實力進攻得分的李盈瑩，一旦被對手適應那就很難起到“後發制人”改變節奏的奇兵作用了。張常寧在早期的進攻手段上，進攻手法和扣球線路都比較單一，一味靠力量去硬突、死勒，再加上她下手不夠快，因此被攔死的機率也會更高。不過，這種現象在2019年世界盃期間有了很大改善，張常寧的上步和下手速率比之前更快，衝進、加塞等戰術球也更加豐富。從兩個人的技術特點、進攻特點都應該是首發張常寧，而後發李盈瑩。
限於李盈瑩目前後排技術不完善的客觀因素，朱婷+李盈瑩+張常寧三大邊攻同時在場的陣容，我們還無法看到。不過，隨着李盈瑩在國家隊集訓一傳、防守水平的進步，中國隊最強邊攻組合很有可能在東京奧運會後實現。
1.李盈瑩加入7仙女行列，中國隊邊攻實力將大幅提升。目前，中國隊接應位置由龔翔宇來首發擔綱，而龔翔宇的進攻能力與朱婷、張常寧、李盈瑩是有差距的。打一般的亞洲球隊龔翔宇的攻擊力還可以，但面對意大利、塞爾維亞這樣的強隊，龔翔宇幾乎化身“保姆接應”來全力保障朱婷的進攻了，這樣也導致中國隊2、4號位難以拉開，實現兩翼齊飛。如果李盈瑩的一傳保障能力達到首發陣容的要求，那麼朱婷、張常寧其中有一位來打接應的話，那中國隊的2號位進攻實力將大大提升。
朱婷在土耳其聯賽中曾打過接應，她在2號位的進攻火力完全不比4號位差。張常寧打小主攻，李盈瑩打大主攻，朱婷出任接應這個陣容應該是中國女排最強的邊攻組合。這個組合的進攻實力，確實要比現在的朱婷+張常寧+龔翔宇更具攻擊力。而這個陣容應該是中國隊打意大利、塞爾維亞、美國三大對手最理想的一個陣容。不過，這裏的前提是李盈瑩必須在一傳、防守等保障環節有能力進入首發陣容，而且與首發陣容配合的默契度、流暢度達到一定的水準。希望東京奧運會之後，李盈瑩能夠進入首發7仙女行列吧。
順境也好，逆境也罷，張常寧和李盈瑩兩個人都一直有進步那才是對中國女排的最大的裨益。目前，中國隊的接應位置進攻偏弱，如果李盈瑩能夠進入首發7仙女，那朱婷、張常寧來打接應，要比龔翔宇進攻實力更強，中國隊2、4號位的進攻火力更足。大家看好朱婷+張常寧+李盈瑩的邊攻組合嗎？歡迎各位留言、探討，感謝關注！我是騎馬寺的少年。