又一教授否定林書豪,蘇羣無力反駁,只好調侃:你來搶我飯碗嗎?

北京男籃在半決賽無力挑戰廣東宏遠,以1比2的總比分遭到淘汰後,引出很多話題,其中隊內外援林書豪的話題最多。沒錯,林書豪在場上拼了,一場比賽起碼倒地十幾二十次,第二場比賽表現出色,用中投投死廣東隊,扳回了一局。同時林書豪稱得上是球員中的道德模範,常規賽投中一個三分捐3000元,季後賽投中一個三分捐2萬,本賽季一共捐出了28萬,同時也為疫區捐了100萬左右,這樣的外援在CBA真的很少見,人品真是太好了。

又一教授否定林書豪,蘇羣無力反駁,只好調侃:你來搶我飯碗嗎?

但是北京隊遭淘汰後,也有人把鍋甩給了林書豪,其中一個叫黃教授的學者就對林書豪作出了評價,稱其是“水貨”外援,他説“CBA外援最重要的就是能得分,拿這麼多錢,就得得分。但是林書豪只得到了17分;林書豪被對手後衞防得很狼狽,5次助攻卻有6次失誤。”黃教授承認,“林書豪確實很優秀,高學歷以前在NBA拿過千萬年薪,受傷了來CBA打的也很不錯,但對於林書豪是否是一名合格的超級外援,我持反對意見”。

又一教授否定林書豪,蘇羣無力反駁,只好調侃:你來搶我飯碗嗎?

而名嘴蘇羣顯然不認同黃教授的看法,他反駁道,“黃教授,書豪可不是你眼中的黑人外援哦他是外援的身份,眼睛鼻子嘴巴皮膚跟我們一樣一樣,人家在NBA瘋狂傾倒過全世界,現在只是歲數上來了,膝蓋受過大傷,球商可是一頂一。”看得出蘇羣也是一個“豪蜜”,對林書豪持肯定的觀點,並透露林書豪下賽季還會在CBA打球。

又一教授否定林書豪,蘇羣無力反駁,只好調侃:你來搶我飯碗嗎?

無獨有偶,黃教授對林書豪作出評價後,又一位教授不看好林書豪。這位教授叫儲殷,是國際時政方面的專家,但他也是一個球迷,並稱是看着蘇羣説球長大的。儲教授這樣評價林書豪:“我並不認同林書豪是水貨外援,但以他的身價來説,對應的其實是超級外援。”儲教授説,“很多人講,林書豪是團隊型球員,團隊型球員和領袖型球員的工資水平是完全不一樣的。馬布裏退役之後,北京隊最需要的是能夠融入團隊也能夠關鍵時刻挺身而出的英雄球員。林書豪在這一點上是令人失望的。不是説,外援就要包打天下,而是説關鍵時刻一定要有單打的能力”儲教授還吐槽,“林書豪的速度是一個明顯的弱點,他並不具有一流cba外援突破得分的能力。林書豪是紳士,但球場上有時候更需要的是惡棍,是能夠狠起來的人”,但儲教授也肯定了林書豪的人品,“書豪是好人,好球員,但揹負不起北京奪冠的期待,我一直和朋友講,他更適合上海隊。市場大、野心不大,可以更從容一些。”

又一教授否定林書豪,蘇羣無力反駁,只好調侃:你來搶我飯碗嗎?

説實話,我非常認同黃教授和儲教授對林書豪的評價,他只能算是一個較好的外援,但絕對不是一個在關鍵時刻能接管比賽殺死對手的超級外援。面對儲教授的評價,名嘴蘇羣也是無力反駁,只好是笑着調侃儲教授,“你你你。。。你這是要來搶飯碗嗎?國際時政我説不過你,籃球也這樣專業,你你你。。。你讓不讓人活了?快交代,你是不是從籃球圈叛逃去了國政?”,而儲教練接着回覆了蘇羣,“ 莫有莫有,你才是從國政圈逃到籃球圈的我就是一從奧拉朱旺看球看到現在的普通球迷,聽@蘇羣 老師解説長大的人

又一教授否定林書豪,蘇羣無力反駁,只好調侃:你來搶我飯碗嗎?
又一教授否定林書豪,蘇羣無力反駁,只好調侃:你來搶我飯碗嗎?

事實勝於雄辯,儘管幾乎所有中國球迷都喜歡林書豪,但他不是超級外援則是不爭的事實。蘇羣只能無力辯駁了。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1222 字。

轉載請註明: 又一教授否定林書豪,蘇羣無力反駁,只好調侃:你來搶我飯碗嗎? - 楠木軒