中日甲午戰爭中,假如清朝贏了黃海海戰,最後會贏嗎?
1894年的甲午中日戰爭,清朝不僅將擁有的實力最大的一支海軍北洋水師徹底葬送,順帶把朝鮮也丟給了日本。而日軍還攻入東北地區,和北洋艦隊的基地威海衞和旅順。可以説,這一仗日本以國運為賭注,做了萬全的準備
1894年的甲午中日戰爭,清朝不僅將擁有的實力最大的一支海軍北洋水師徹底葬送,順帶把朝鮮也丟給了日本。而日軍還攻入東北地區,和北洋艦隊的基地威海衞和旅順。可以説,這一仗日本以國運為賭注,做了萬全的準備
一件事情的決定因素並不能只看表面,其內在的因素也是決定事情結果的重要條件之一。清朝時期,雖然受到了閉關鎖國的影響,但是,中國的海軍實力整體排名還是十分靠前的。據歷史記載,甲午戰爭前夕,世界上還對清朝時
它之所以出現這樣的情況,是因為這部劇中出現了很多歷史人物顛覆性的描寫,最典型的一個就是李鴻章。而人們之所以喜歡看,就是因為其與我們之前的認知出現反差,讓人們有種發現新世界的感覺。2、在電視劇中,李鴻章
在十九世紀,日本與中國都面臨被西方入侵的危險,雙方也都各自進行了一番變法富強。其中日本於1868年通過明治維新,成功地增強了自己的國力,走上了資本主義的道路。而中國則進行一番轟轟烈烈的洋務運動,提出了
1894年的甲午中日戰爭,清朝不僅將擁有的實力最大的一支海軍北洋水師徹底葬送,順帶把朝鮮也丟給了日本。而日軍還攻入東北地區,和北洋艦隊的基地威海衞和旅順。可以説,這一仗日本以國運為賭注,做了萬全的準備
意淫得有章法,改寫得有限制。也就是説,你得放在當時的情境和限制下,來考慮改寫歷史的可能。當時的情景和限制,就是甲午戰爭大清為什麼敗了以及日本為什麼勝了。所以,單純地説甲午海戰沒啥意義。如果大清能在陸戰