房東用開水燙幼童 好讓人痛心

　　房東用開水燙幼童好讓人痛心!2014年4月7日，安徽男子林峯因與房客發生爭執，故意用剛燒好的開水澆向房客1歲大的男嬰，造成男嬰重傷。2015年10月27日，上海市第一中級人民法院對該案做出一審判決，被告人林峯犯故意傷害罪，情節惡劣，依法判處死刑，緩期兩年執行，剝奪政治權利終身。

房東用開水燙幼童 好讓人痛心

　　2013年，在上海打工的山東臨沂人李永在送外賣期間，結識安徽蕪湖人林峯，林峯主動提出讓李永借住在其家中。26歲的林峯身體不好，大學未畢業休學在家，他希望李永幫他購買日用品、做家務，可以不收房租。

　　2014年4月1日，李永的妻子陳杰帶着1歲4個月大的兒子李某某來上海探望丈夫，併入住林峯家。

　　4月7日上午，林峯要求陳杰幫其買早飯被拒後，要求陳杰夫婦搬走。下午2時許，林峯聯繫廢品收購人員上門，欲變賣李永放在客廳中的電瓶車抵房租，陳杰追至電梯口阻止。林峯返身回屋，將陳杰關在防盜門外，並回房將開水澆燙正在牀上的李某某面部、頸部、手臂等處。

　　經司法鑑定，被害人頭、面、頸、軀幹、臀部及雙上肢Ⅱ~Ⅲ度皮膚燙傷，累計範圍達體表面積的35%，構成重傷二級。

　　在一審中，被告人林峯對起訴指控的事實、罪名均無異議。但被告人的辯護律師提出，被告人林峯在案發期間處於精神病發病期，不能正確認識傷害後果的輕與重，主觀惡意較輕，應該酌情減輕處罰。

　　對此，法院經審理後認定，被告人林峯雖然患有分裂型障礙，但公訴機關出示的證據足以證明，林峯的辨認和控制能力未受影響，具有完全刑事責任能力和受審能力。

　　法院認為，林峯具有完全刑事責任能力和受審能力的證據主要分為兩個方面，一個是林峯具有辨認能力，表現在與李永一家發生衝突之後，並未直接傷害李永，而是選擇傷害李永的兒子;在發現澆燙孩子後果嚴重之後，為逃避懲罰偽造現場;在公安機關調查過程中兩次故意隱瞞。

　　另一個方面是體現在控制能力，林峯在上午請求幫帶早飯遭到陳杰拒絕以後，直到下午才對受害人李某某進行傷害。

　　因此，法院對辯護人的意見不予採納。法官表示，考慮到林峯用開水澆燙無辜幼兒的行為極為惡劣，綜合案件的起因和林峯的精神狀況，依法判處林峯死刑，緩期兩年執行，剝奪政治權利終身。

　　被害人的父親李永向媒體表示，比起判決，孩子的治療才是他最關心的問題。據他表示，小昊已經做了3次植皮手術，目前還在醫院治療。

　　高昂的治療費成為擺在李永面前的一道難題。他表示，他已經賣了老家的房子，但醫生告訴他，孩子還需要100萬左右的醫療費才能徹底康復。“被告人只在去年搶救的時候給了17萬，之後就再也沒出過一分錢。現在他(林某)名下什麼財產都沒有，我們只能自己想辦法。”

　　上海市第一中級人民法院表示，鑑於小昊家庭經濟狀況較為拮据，後續將面臨鉅額醫療費用，法院正積極通過刑事司法救助渠道為小昊申請救助金，以幫助其儘早渡過難關。