千人千腳 每雙鞋都有適合的主人！Hello大家好，這裏是最懂你的WEN鞋評，我是果子。
今天我們來聊聊這雙Nike Witness5的實戰。
在正式聊實戰之前想先問問屏幕前的各位有沒有入手了這雙鞋的，有沒有穿它打球的，有沒有穿它打球崴腳了的。
這雙鞋真的太容易崴腳了。
和正代一樣的高重心，雖然外底最外底有一定的延伸，但是對於整體的穩定性來説還是杯水車薪。
這雙鞋上腳之後就會有一種踩高蹺的感覺，如果不是因為它是一雙實戰鞋，那我應該還蠻喜歡穿它的，畢竟自帶增高這種事情對我這種三級殘廢來説真的是剛需啊。
那麼問題來了，如果是為了增高，我穿Nike Air zoom BB nxt它不香嗎？
既然它和LBJ17的前掌配置完全一樣，那麼腳感自熱也是完全相同的，前掌具有一定的推進感，但是並沒有場地感。對於爆發力強的直線突破的朋友來説，它的體驗感似乎還不錯。
那麼問題又來了，歐文7不香嗎？freak2不香嗎？甚至我去買勒布朗正代不香嗎？我為啥買它呢？
中底和正代最大的區別就是，這雙Witness5的後掌是一塊普通的泡棉，而非max氣墊，這塊泡棉的腳感是偏硬偏韌的，緩震極限不算高，不過夠用。
同時外底有外擴，這就使得即使同為高重心，但是它的後掌穩定性是要比LBJ17強的。
那麼問題又雙叒來了，既然它的後跟穩定性比正代好，那為什麼它比正代還容易崴腳呢？
因為它的鞋面也基本就是層紙啊！
真的，我願意將witness5和前幾天測過的tray 5 VIII並稱為鞋面拉胯界的卧龍鳳雛，如此羸弱的鞋面加上這麼高的重心，怎麼着，你是艾弗森轉世嗎？晃不斷自己的腳踝就讓我來自斷雙腳唄？我與你何愁何怨啊兄弟。
最要命的是，你支撐差也就算了，包裹還非常挑腳。
一體化的鞋身別説高腳背了，普通腳型穿上都會有極強的壓迫感，同時鞋楦稍稍偏窄，寬腳的兩側會很卡，加上鞋面強度很弱，腳隨時被衝破出去。
雖然它的包裹性能很極致，但是體驗感和適配度真的太低了。
外底和lbj17如出一轍，勉強夠用，但是也就僅僅是夠用了，耐磨和抓地都是普通到不能再普通的水平，真的沒什麼可多説的。
它唯一的亮點或者就是抗扭還算過關，掀開鞋墊在足弓位置有很明顯的凸起，足弓支撐版是安排了的。此刻的我真的不知道該激動還是該難過。
性能評分（客觀性能實戰配置）
鞋面性能：5分
中底性能：7分
抗扭保護性：8分
抓地穩定性：7分
防側翻安全性：4分
總分：31分 （滿分50）
主觀評分（主觀消費穿着體驗）
球鞋適應分：5分（高腳背寬腳扁平足體驗度欠佳 適配人羣過窄）
性價比：5分
耐磨：6分
輕質化：8分（US9碼單隻重量356克）
球鞋一體性：8分
總分：32分 （滿分50）
哎，這雙鞋真的沒啥好總結的，同價位比它出色的鞋我算上腳指頭都數不過來，如果你真的因為勒布朗的加持買它，那我建議你先給自己上一份腳踝意外險，就這樣，明天見。