真的有女人與狗大戰嗎 揭秘女人和狗的色情體驗

  真的有女人與狗大戰嗎,揭秘女人和狗的色情體驗。忘了是從何時開始,男人什麼都養,女人也是這樣。後來發現狗喜歡舔貓們愛撓,貓們不知好歹,曾經撓破男子漢的寶物,耽誤很多事情。狗們舔的時候不明就裏,把寂寞女人癢得直想跳牆。為了防止意外,有人就把這一現象歸納出來一句真理:男不養貓女不養狗。

  如今世道變了,人們愈加趨於真實,於是各取所需,無視某些清規戒律。男人需要撓癢癢的時候,由於貓們無法恰到妙處,這項工作開始委託女人來做,例如保健按摩等等。女人見到有利可圖,紛紛爭先恐後,貓們基本都下崗了。女人不顧一切漸漸盛行養狗,而且專養可以抱在懷裏的那種小狗,從中可以看出女人所面臨的悲哀。

  因為有些女人已被男人遺忘,她們只好與狗為伴。事實證明狗比男人更人性化,對人的鑑賞能力非常有限。也正因為如此,可以填補女人的缺憾。狗不嫌人醜,也不嫌家貧,這是狗的優良傳統,正在被人廣泛利用。另外,狗們對主人的隱私從來也不告訴別人:“狗明白,但遺憾的是它説不出來(勞倫茲《狗的家世》),”由此可見狗保全了主人面子。

  無論是在什麼地方,只要遇見抱着或者牽着狗的女人,我們就能知道這個女人實際缺少什麼,她都需要什麼。穿裙子的女人養狗,這種女人更是性情中人,肯定連內褲都不穿。

  由於狗的習性更實用於女人,導致在市場上狗的價格遠遠高於貓類,尤其個子比較小的品種,深受女士喜愛。我曾奉勸一個想投資做生意的朋友針對女性公民大力開發矮狗市場,如果對其進行專業訓練,在宣傳上大造聲勢,肯定暢銷。可惜我的朋友不以為然。我還勸過一個醫生給人看性病的時候,為其注射狂犬疫苗,也沒得到認可。我們知道有句話叫“無毒非女人,不狠不丈夫。”狗們被迫為女人服務時,病毒傳染到了狗的身上,就是通常的狂犬病,怕水。因為女人是水,患病的狗當然對水做的女人有切身的感受,於是一見到水就會恐懼。由此可見,不怕女人的狗應該都是好狗。如果我們看到狗對女人狂叫,不是女人有病,就是狗患了狂犬症。對其確診之前,無論女人和狗,只要我們躲的遠點,就能保障人身安全。

  我們知道,世上也有不養狗的女人,這種女人大多都是妓女。妓女沒選擇狗而是選擇男人,乃是因為這種女人渴望被人虐待,男人恰恰具備某種獸性。與此同時,妓女不僅在生理上得到極大滿足,還能獲取財物不斷充實自己。女人的褲帶越松,社會就越安定。當然松也不能白松,女人就是這麼聰明。在私下裏,女人遠比男人敢於展示某種本性,男問:萬水千山總是情,少給十塊行不行?女答:人間哪有真情在,多賺十塊是十塊。與“愛”相關的某些燙人字眼,被使用的時候女人也比男人膽大。男人天生就是被剝削的對象,卻又無法節制。最貪心的妓女基本採取嫁人為妻的方式,把中意的男人篡為已有,成為“合法妓女”,最浪漫的妓女奉行獨身主義,企圖閲盡人間春色。在妓女們面前,狗的功能微乎其微,就失去了應用價值。

  無論合法的職業妓女還是非法的業餘妓女,雖然她們不需要狗,可是有人需要。在居住區,我們經常可以看到在外遛狗的女人。我甚至還看到有個女人,她養的狗不慎走失,她傷心地尋找了很多天。估計她的寵物已經成了別人懷裏的情人。把狗當作貼身情人而非通常意義的寵物,儘管只有女人才能做得出來,顯然已經不是什麼秘密,否則,女人與狗不會成雙入對招搖過市。每當遇見女人與狗,我總覺得女人與狗有點不幸,女人手裏本該牽着男人。狗成了男人的替代品,應該不是最佳組合。

  同時,狗無法與同類在一起而是與人為伍,能否獲取快感?看來,無論女人或狗,都是生活所迫做着苟且之事。我有點不明白,男人為何不去儘可能地關心那些牽着或者抱着狗的女人,這樣的男人簡直禽獸不如。女人也是活生生的人呵!女人同樣需要撫慰,需要關愛,尤其需要男人的温存。養狗的女人越多,證明失職的男人也就越多。

  狗對女人幾乎比所有的男人都要忠誠,另外,夠是色盲,在狗的眼裏,向來沒有美醜之分、貴賤之別,而且任勞任怨,有些女人恰恰看好了狗的這些特點,於是把狗包養成自己的秘密情人,男人成了配角。男人儘管有失職的行為,但也不能全怪男人。

  就拿嫦娥來説,僅僅為了能住進廣寒宮,就拋棄了老公。她又寂寞難熬,找不到狗來養,於是養了一隻兔子。兔子能為女人解決什麼,目前還沒找到理論依據,我們僅僅知道兔子的尾巴很短,後腿比前腿長。勞倫茲在《狗的家世》中説,“在某種條件下,從小狗的身上也能得到非常完整的慰藉……”雖然書中提到過貓,可他沒提兔子。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1919 字。

轉載請註明: 真的有女人與狗大戰嗎 揭秘女人和狗的色情體驗 - 楠木軒