司馬錯司馬遷是一家人嗎 司馬錯論伐蜀
新聞閣歷史事件縱覽古今歷史，綜合重大歷史事件，暢聊名人名士，扒一扒不為人知的趣味野史。
司馬錯司馬遷
很多人不知道，説難道司馬錯和司馬遷有關係嗎？有，關係還不一般。司馬遷在《史記》中明確指出，他的祖先是世襲的史官，從周朝開始就是宮廷史官，司馬錯更是他的直系祖先。
司馬錯劇照
司馬錯是戰國中期秦國的名將領，在秦國的歷史上，司馬錯和白起兩個人作出了突出貢獻，司馬錯的主要功績是為秦國三徵巴蜀，因為他的堅持，巴蜀成為秦大後方郡縣，為秦國疆域的擴展，百姓的富足提供了幫助。
司馬錯是整個司馬家族在歷史上的重要人物，尤其對司馬遷產生了重大影響，為了突出祖先的豐功偉績，司馬遷在《張儀列傳》的表述中，將司馬錯的功業生動具體的記錄下來，對於司馬錯和張儀的“伐蜀論”雙方爭執的焦點更是，毫不保留的記錄。
當時的秦惠王在是否要先滅蜀國的問題上拿不定主意，秦惠王在經歷商鞅變法後，國力逐漸強大，想要一統當時的動盪局面，張儀主張直取中央，可以挾天子令諸侯。司馬錯則認為時機還不成熟，秦國還只是小國，領土也不夠大，只有先打下蜀國，才有可能讓國家富強擁有與六國抗衡的能力。
其實司馬錯的計劃在當時幾乎天衣無縫，一來蜀國本來就國力不強加上內部動亂，很可能不攻自破，這樣也不會受到世人的譴責，名利雙收卻又不費半點兵力，這正是冉冉升起的秦國最需要的。秦惠王採納了司馬錯的意見，強化了國力，為統一六國打下基礎。
司馬遷也對自己祖先的故事非常感興趣，祖先的雄才大略很早就在司馬遷心留下了不可磨滅的印象，司馬錯也成為了年幼時期司馬遷的精神楷模，時刻激勵着司馬遷要建功立業的偉大抱負。
司馬錯和司馬夷的關係
司馬錯是戰國時期秦國的著名將領，隸屬縱橫派，秦惠王的時候，巴、蜀兩國互相作戰，秦惠王覺得是個好時機，想出兵蜀國，擴張自己的勢力，但是自古巴蜀之地就險惡，易攻難守，秦惠王當心對手下戰士將會是個挑戰，還有個顧慮就是韓國可能會前來進攻。
司馬懿
秦惠王猶豫不決的時候，司馬錯主張打蜀國，大韓國會招來各諸侯國聯合對抗秦國，到時候不僅韓國沒打下來，自己也會給賠進去。而打蜀國，首先蜀國內部已經動亂，再加上蜀國地勢偏遠，和各諸侯國聯繫不大，沒惹願意去管這塊土地，而司馬錯正是抓住了這一點。
他認為拿下蜀國，非但不會受到誤會，甚至能在獲得蜀國土地和財富後名利雙收，而正真的目的直指當時綜合國力最強的楚國，相信這也是秦王會採納司馬錯建議的關鍵一點。當時的楚國和周天子就像兩座大山押在各諸侯國上。秦國吞併蜀國後，取得了豐盛的收穫，而他的目標正瞄向當時還自以為高枕無憂的楚國……
司馬懿是三國時期魏國的傑出政治家，西晉王朝的建立和他密切相關，除了軍事方面，司馬懿在選拔人才上為魏國帶去了新鮮血液；在經濟方面，司馬義推廣屯田，讓全國百姓有了充足的糧食供給，尤其是軍屯事業對魏國局勢有很大的影響，當時曹魏軍軍屯推行的算是比較多的，曹魏和吳蜀兩大軍屯的開創，都和司馬懿有關。
司馬錯和司馬懿二人都生在亂世，戰亂對二人的影響幾乎是一樣的，所以二人都走上了謀士這條道路，輔佐一代一代君王，都實現了自己的人生價值追求。
司馬錯論伐蜀
司馬錯和張儀在關於是否要率先攻打蜀國，在秦惠王面前起了爭執，秦惠王也很難決斷，就讓兩人分別説了自己的看法，然後再互相比較，避害趨利。
司馬錯論伐蜀
張儀不主張攻打蜀國，應該先和魏國楚國求和，我們三國一起圍攻周王朝，那天子知道自己大勢已去，一定會交出九鼎。這樣我們不僅有了兵權也有了神權，就可以挾持天子，用他的名號來發號施令，試問誰敢反抗，那我們建王立業還遠嗎。
蜀國地勢偏僻，我們現在攻打蜀國，難道不是浪費兵力嗎，這樣會使士兵疲憊，老百姓要忙於戰備，一來不能完成一統的偉業，二來就算打下了蜀國，也得不到什麼好處。爭奪名利就應該在朝廷上爭，現在放着周王室不管，卻要去到偏遠地區打仗，你這是不考慮成效的做法。
司馬錯當然據理力爭，建立國家容易，難在治理國家啊，我説張儀啊，你難道不知道要是國家強盛，和我們領土的遼闊、軍隊的強大、百姓的富足都有關係嗎！這三個條件實現了，大業自然就會成功。現在蜀國最容易攻打，而且他們現在內部動亂，可以説我們不用費多少兵力就可以將它收復，這難道不是對士兵作戰經驗的一個鍛鍊嗎。
我們攻打蜀國能過大我們的疆域不説，就好比豺狼驅趕羊羣，佔了他們的地，不會被説暴虐，拿了他們的前，不會被説貪婪，這種名利雙收的戰局您怎麼就看不懂呢。
相反，現在去脅迫周天子，必然會招致壞名聲，不僅如此，周天子和和韓網還會聯合起來對付我們，甚至會聯合其他國家，先對付我們，這樣動盪的局勢下，秦王一定要三思啊。
秦惠王採納了司馬錯的意見，蜀國歸屬後，秦國實力愈加強大。
司馬錯怎麼死的
關於司馬錯的生平，他取得的成果，他對秦惠王的幫助，以及他作為司馬家族的名人等諸多記錄，都算比較完整的。但是關於在和司馬錯是怎麼死的，史書上似乎沒怎麼記載，但是我們可以根據史料大概推測一下。
司馬錯劇照
司馬錯的政治生涯，是伴隨這三位帝王度過的，也就是説司馬錯在秦國任期較長，雖説並沒有得到重要，但能從他政治生涯後期參與的一些活動中知曉一二。
秦昭襄王也就是宣太后年間，司馬錯擔任國尉一職，率領軍隊打魏國，之後因為白起等一些傑出的年輕將領的出現，司馬錯有一種退居二線的感覺，但是還在為秦國賣命是肯定的，雖説不再是絕對主力，但是司馬錯憑藉自己的餓戰略遠見，還是留在軍中，時不時為大將出謀劃策，為扭轉戰局做點小貢獻，為秦統一六國默默努力着。
秦軍有了充足的力量過後，南征北闖，不僅大敗魏軍，還獲得了魏國獻出的領土。之後楚國也在蜀國滅亡後一蹶不振，被秦統一。
可以判斷，司馬錯也算是戰功累累了，雖然總遊離在組織邊緣，但也是組織的一份子啊，有好處，當然大家共享啦。
那麼我們再來看看，司馬錯和張儀爭論的時候是公元前316年，估計司馬錯正是年輕氣盛，意氣風發的時候，大概也就20歲左右，到公元前280年，差不多是人到暮年，小老頭一個，而且司馬錯是宣太后身邊的臣子，宣太后死的時候是公元前265年，司馬錯可能早就不在了。
那麼一位戰功了得的老將在有生之年既沒經歷政變，戰局又是偏向秦國的一邊倒，那麼我們不難推斷出司馬錯正常死亡的幾率極高。