武書連、軟科TOP 10高校對比，前四座次相同，兩校進步明顯

　　每年高考臨近之際，有心的家長會幫孩子提前瞭解高校，各種版本的大學排行榜也會順勢而出，意圖指導或影響不久之後高考生的志願填報。不過，對於大學排行榜，不論其出自何機構，筆者一貫的態度是看看就好，切不可以此來左右高考生的志願擇校。接下來，以新近發佈的武書連、軟科兩份榜單10強高校舉例為證。

　　武書連2020年中國大學排行榜10強高校分別是：

　　清華大學、北京大學、浙江大學、上海交通大學、武漢大學、南京大學、華中科技大學、復旦大學、四川大學和吉林大學。

　　軟科2020中國大學排行榜10強高校分別是：

　　清華大學、北京大學、浙江大學、上海交通大學、南京大學、復旦大學、中國科學技術大學、華中科技大學、武漢大學和中山大學。

　　對比不難發現，武書連、軟科兩份榜單十強高校有如下特點：

　　1.相同的高校共計8所，其中，前四高校的座次完全相同。不同的是武書連版十強有四川大學和吉林大學，中國科學技術大學和中山大學則入圍了軟科版十強。

　　2.“華東五校”方面，由浙江大學領銜，上海交大、南京大學均力壓復旦大學，中國科學技術大學則是“一進一退”。

　　3.武漢的“985雙子星”——武漢大學和華中科技大學，不僅雙雙躋身了全國十強，而且排位還不低，足以證明兩校近些年發展速度之快、進步明顯。

　　4.武書連版10強榜單中出現了四川大學、吉林大學等“新面孔”，反而是“九校聯盟”中的西安交通大學、哈爾濱工業大學無一入圍。

　　由於“清北” “華東五校”的國內頂尖高校格局公認度較高，因此，軟科版十強榜單在網友們看來，比武書連版的要靠譜得多。當然，也有網友調侃除了“清北”、“華五”外，後面三所10強高校隨便排，這也從側面反映出國內第三梯隊名校間的實力懸殊不大，重點看榜單評價指標體系對誰更有利。

　　如果榜單更強調高校的規模優勢，那很顯然浙江大學、四川大學、吉林大學、山東大學、武漢大學等會有更靠前的排名；如果更突出硬核科技方面的貢獻量，哈爾濱工業大學、西安交通大學、北京航空航天大學等工科名校則會處於上風。

　　對於高考生而言，既然不宜用高校在榜單上的排名來指導志願填報，那麼該以何為依據來選擇大學呢？高考過來人的經驗告訴我們，通過綜合分析過去三年心儀高校在本省的投檔線及平均錄取分數線，就能夠基本得到考生被錄取的概率。

　　值得一提的是，雖然高校錄取分數是指導考生志願填報的有效依據，但其依然不可用來衡量大學的綜合實力，畢竟學校地域、專業熱度對錄取分數有很大影響。比如説錄取分數超多半985高校的“兩財一貿”，就是典型的地理位置好、專業熱度高、就業前景好，卻在綜合實力排行榜上難進前100。

　　對於武書連、軟科兩份2020中國大學十強榜單，你怎麼看呢？歡迎留言交流分享！