7年過去了,富養的王詩齡和窮養的森碟,現狀對比如何了?

關於女兒到底是用窮用窮養還是富養的問題,每個家長條件不同,採取的態度也為不同,有一部分的家長認為一定要給予女兒撫養,讓她們見見世面,這樣子的話,孩子才會有更好的成長環境。

當然有一部分的家長受到了挫折教育的影響,認為一定要多讓孩子經歷一些困難和挫折,這樣才會擁有更多面對困難的勇氣,培養樸素的孩子也是很好。

------題記

7年過去了,富養的王詩齡和窮養的森碟,現狀對比如何了?

關於孩子教育方式的選擇上,其實通過王詩齡和森碟的簡單對比,或能給大家一點參考。

7年過去了,富養的王詩齡和窮養的森碟,現狀對比如何了?

而每一次看到的活動照片也都是像公主一樣打扮,並且她所穿的衣服也都是奢侈品牌,一般的人是買不起的。親媽李湘曾在某節目透露,一個月王詩齡的生活費就要9萬,若是加上教育費用,甚至能到65萬。

除此之外,森碟的女兒在節目當中活潑開朗,人稱一陣風,也圈了一批的粉絲。但在節目結束之後,森碟就很少在銀幕面前出現,而是專心的學習發揮他的運動基因,現在隨着時間的不斷髮展,兩個人也有了很大的差距。

7年過去了,富養的王詩齡和窮養的森碟,現狀對比如何了?

從王詩齡最近的照片可以看到,她的確是清瘦了一些,但是也沒有小時候那麼的有辨識度了。但是也不能忽視王詩齡在書畫上的成就,曾經一幅畫也拍出了10萬的價格。而且毛筆字也很優秀

而森碟也長成大家閨秀的樣子,非常的有氣質。同時也獲得了很多成績,無論是運動,還是學習,都是遠勝同齡人。在公益上也貢獻着自己的一份力量。

7年過去了,富養的王詩齡和窮養的森碟,現狀對比如何了?

相對於王詩齡的成長環境來説,森碟平時的穿衣品牌都是比較的大眾和平價的。也是我們大家所説的窮養環境之下所長大的(相對於王詩齡來説)。

那麼在孩子的教育問題上,到底是應該選擇窮養還是應該富養呢?

其實無論是窮養還是富養,他們都是有屬於自己的意義的,但是所謂的窮養並不是在生活當中剋扣孩子,不是忽略孩子的經濟補給。

對於那些孩子必要的支出,家長一定不能吝嗇,否則會讓孩子對金錢過度的看重,培養出錯誤的金錢觀。

7年過去了,富養的王詩齡和窮養的森碟,現狀對比如何了?

而所謂的富養孩子也並不是要完全寵着孩子包辦孩子一切,給予孩子奢侈的物質生活。而是要帶孩子多去看看外面的世界,增長他們的見識。

如果一味的用錢去砸出孩子的生活,只會讓他們不懂得珍惜,不懂得感恩。

既然如此,那麼家長在教育孩子上用應該如何做呢?

1、 富養強調精神層面。

相對於物質的撫養來説精神層面的撫養,更加重要的在生活當中多培養孩子興趣愛好,讓孩子多閲讀一些書目,讓他更博學,這樣也可以增長見識。

同時也可以讓孩子學習一些才藝,讓他們在人羣當中有更多的優勢,這對於他們未來也會有更多的幫助。

7年過去了,富養的王詩齡和窮養的森碟,現狀對比如何了?

2、 窮養並不是吝嗇。

所謂的窮養也並不是一味地去苛刻孩子的生活,在經濟上也是應該給予他們必要的支持,只是更加的強調不要鋪張浪費罷了。

同時在窮養孩子手要更加的注意去培養孩子的獨立能力。孩子能做的事情就讓他們自己去嘗試,而不是幫助他們去完成,這樣會讓孩子養成依賴感。(配圖均源自網絡,侵刪)

育兒難題郝媽幫,家庭教育要學好,孩子健康身體棒,我是@好媽媽郝女士,幫你解決育兒小麻煩

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1164 字。

轉載請註明: 7年過去了,富養的王詩齡和窮養的森碟,現狀對比如何了? - 楠木軒