韓信諸葛亮
韓信與諸葛亮兩個人都是封建時代的名人，他們兩個身上有點很多的共同點：
老版《三國》裏的諸葛亮
1、他們兩個之間跨越了整個一個漢朝，韓信助劉邦建立西漢，成就四百多年的基業，諸葛亮的出現，正值東漢的滅亡衰敗之期，相差就是一整個漢朝。
2、他們兩個既是謀士，也是主將，都曾經為自己的君主開闢了大片土地，功勞甚高。劉邦沒了韓信，很難擊敗楚霸王，成就霸業，劉備沒了諸葛亮，很難有稱霸於蜀地的局面。
3、他們兩個跟君主的關係都比較貼近，既可以説是君臣，也能是朋友，韓信原本只是一個小官，被蕭何薦舉之後，得到劉邦的重用，直接成為大將軍。諸葛亮原本只是一介布衣，出山之後就了軍師。他們兩個晉升的速度之快，讓人驚歎。
4、兩者都被追封為候，韓信是淮陰侯，諸葛亮是武侯，都是自治一方的人才，韓信是漢朝的開始，諸葛亮是漢朝的結束，但他們都會整個漢朝塗上濃重的一筆。
雖然他們兩個有着很多的共同點，但是兩者的差距也有很多，至少從晚年的遭遇大不相同，而且看出兩個人的差別還是挺大的。
韓信雖然官至大將軍，權力非常的大，但是總有劉邦一直注視着，猜忌他。甚至於漢朝建立之後，劉邦聽説韓信有謀反的意象，就大軍將至，想要擒拿他。他的晚年遭遇是極其悽慘的，讓人憐惜他的才華就這麼去世了。
與他不同的是，諸葛亮可謂是春風得意，他與劉備保持着良好的君臣關係，雖然其中劉備也有不信任他的時候，但是最終他還是蜀國的掌權者，替劉嬋處理好蜀國。雖然晚年鞠躬盡瘁，累死在公務上，但至少他晚年有施展才華的機會，這是韓信所缺少的。
他們兩個一生都是效忠於君主，都只是為人臣子，因此從這個意義上來説，他們兩個都不是真正的大贏家。
韓信用兵
雖然每個人都説韓信用兵如神，少有敗績，那都是因為他有着胸懷全局的大局觀。在劉邦還待在蜀地的時候，韓信就根據自身的條件，比較了一下敵我各方面的實力，分析了敵我軍事力量的優劣，從而制定出正確的戰略，其目的就是勝利。至少從整個楚漢爭霸中，都能證明韓信是一個從大局觀着想的一位傑出軍事家。
身懷全局的韓信
他的戰略很明確，先讓劉邦重用賢將，改善軍紀，做到有功必賞，對周邊的黎民百姓有所救濟，收復天下的民心。再出蜀地，滅掉三秦，連續攻打其餘諸侯國，最後在與楚霸王一決雌雄。
韓信用兵的特點，很多人認為是在局部方面用兵，其實他是一個高瞻遠矚的人。在劉邦出蜀地之後，連破三秦，取得了碩碩戰果之後，開始驕傲自滿，最終被項羽的三萬兵馬，打的諸侯聯軍節節敗退，很多之前歸漢的諸侯們都投奔到項羽帳下。此時，漢軍已經退回滎陽駐守，可以整個戰場形勢對於漢軍來説，那是非常的不力。韓信為了改變局面，先是攻取魏地，卻發現整個戰局依舊處於下風。在這種極其困難的情況下，韓信估摸了一下我方勢力，再跟楚軍對比了一下，做出了自己的判斷，跟劉邦提議：“臣願領三萬兵馬，可以攻取趙、齊等地，替大王收復各諸侯國，並且可以從後方切斷楚軍糧道。”
由於這一戰略的實施，使處於下風的漢軍有了轉機，至少可以跟楚軍的對峙不處於劣勢方。使漢軍得到了緩衝的餘地，而楚軍卻不知道這個道理，依舊跟漢軍呈對峙局面，卻不知自己的後方被韓信切斷。致使自己形成被三方勢力夾擊的局面，最終兵敗垓下。
韓信經典戰役
誰都知道韓信會打仗，並且打過很多的勝仗，在楚漢爭霸中綻放光輝。他最初的暗度陳倉，以及之後的背水一戰，這些都是我們所眾知的，知道就是這些一系列戰爭，改變了漢軍的地位，使劉邦建朝奠定基礎。
垓下之戰作戰圖
直到最後一場戰爭，那就是垓下之戰，使楚軍最後的戰鬥力煙消雲散。公元前202年，灌嬰率兵攻打彭城，順便侵佔了很多楚地，同時進行的英布率眾攻打九江地區，而劉邦從固陵出發，三面攻打，使楚軍被迫向東南方向撤退。直到退到垓下，此時楚軍的剩餘兵力還有10萬餘，依舊可以跟漢軍一決雌雄。直到漢軍的多方兵力匯合之後，達到了60多萬的兵力，並且包圍了垓下。
漢軍為了改變局面，派韓信率領30多萬為主力，試着去攻打楚軍，初戰不順，項羽甚至帶兵出城迎戰，幸好有左右大軍保護，不然韓信的軍隊必將潰敗。三面夾擊，逼迫項羽回到了垓下城。
局面依舊陷入膠着的局面，正在此時，漢軍唱起了楚歌，關於這個楚歌，有兩個疑惑，有些人説這是張良提議，用來瓦解楚軍的士氣，而有的人認為是劉邦提議的，因為劉邦同樣是楚地出身，唱楚歌，是用來慶祝將要到來的勝利。
項羽知曉自己已無辦法翻盤這個結局，無奈率幾百騎兵，突圍而逃。卻遭到漢軍的追捕，最終在烏江那個地方自刎。
就是這場戰爭結束了爭霸的局面，也許有的人認為這是以多欺少，何以看出韓信用兵入神呢。但你得知道，如果沒有韓信之前的努力，哪會來這麼多的漢軍，這是連鎖反應。
韓信兒子
韓信作為漢朝的開國大將，最終卻被劉邦滅族除宗。由於韓信本身的軍事能力出色和他滅七國中從無敗績的生平，讓很多人對韓信十分欣賞和惋惜。因為韓信被滅了三族，所以有關於韓信兒子是否逃過一劫的討論一直存在。
韓信劇照
有這樣一種説法。現今廣西壯族自治區那裏，以姓韋的人居多。而這個韋姓是韓信兒子流傳下來的。據説，韓信被呂雉和蕭何所殺，而劉邦則更狠要斬草除根，就決定滅了韓信的三族親人。蕭何因殺了韓信心中有愧，就讓蒯徹將韓信的兒子帶走。之後韓信兒子就一直在南粵這個地方，也就是如今的廣西壯族自治區這裏存活下來。為了不被官府發現，他將韓姓的一半作為自己的姓氏，所以就有了韋這個姓氏。
這只是關於韓信兒子的一個傳説。這個傳説應該是喜歡韓信的人不忍心韓信斷子絕孫而編造出來的，畢竟發生這種事的概率極小。
劉邦是什麼人，他的心胸極其狹小，生性多疑。就連一直扶持他的蕭何都被劉邦懷疑。這樣的劉邦怎麼可能坐視蕭何送韓信的兒子離開呢？他對韓信可不會懷有什麼愧疚之心。除此之外，他也不可能放過這個最有可能向自己報復的人。而蕭何自己本身就已經泥菩薩過江自身難保，怎麼可能還會冒着被劉邦懷疑的風險去幫助已經死去的韓信呢？況且韓信還是死在自己的計謀之中，難道會不怕韓信兒子長大之後來報仇嗎？
所以説，有關於韓信兒子最靠譜的應該就是和史書記載的一樣，在劉邦滅韓信三族時，被劉邦的手下殺死。
韓信列傳
司馬遷對之前發生的歷史事件進行歸納，納入自己的《史記》，其中就有淮陰侯列傳，簡述了韓信從幼年到出名，甚至是晚年的遭遇全都歸納進去，並配上自己對韓信的評價。
歷史上的韓信
韓信是淮陰人，當時的老百姓都吃不起飯，物質的缺乏，品性也不怎麼樣，就無法被推薦去當官，又不能做點小生意養活自己。經常寄居到別人籬下吃點飯，很多人都很討厭他。韓信曾多次到南昌亭亭長那裏去蹭飯，惹得亭長夫人的不滿，於是就做了早飯帶到內室去吃，韓信來了，卻發現沒有自己的份，明白其用意後，憤然離去。
韓信落魄到被一個老大娘所施捨，老大娘看到韓信如此的捱餓，就連續準備了幾十天的飯給韓信吃，韓信很感激她，説：“等我哪天出名了，我肯定會好好報答你。”
韓信在淮陰這塊地方得不到施展才華，甚至受到了多次的侮辱，他就去了楚地，受到了楚霸王對他的忽視，於是憤然到漢王賬下。
韓信到了劉邦賬下，也沒有受到應有的重用，之後就有了蕭何月下追韓信的典故。韓信才得到劉邦的重要，他建議劉邦明修棧道暗度陳倉，在楚霸王的眼皮子底下，不斷的發展自己。連年的戰爭，壯大了漢國，削弱了楚國，韓信功成名就，回到故居的時候，他大大的賞賜了那位收養過他的老大娘。甚至提升了那位羞辱自己受胯下之辱的人年輕人。
韓信深知漢王對自己才能的畏忌，常常託病在家，不參與朝政，但是功高蓋主，他的低調掩蓋不了他過去的輝煌。朝廷之下百官對此的議論，以至於讓他的信心的高度膨脹，晚年做錯了事，結束了一生。
韓信北伐
同樣是北伐，並且同樣身處在蜀地，為何韓信就能出去，而我們的智者諸葛亮就無法出去呢？其實歸根到底是他們的路線具有差異性，以及目的性也是不一樣的，才決定北伐的成功與否。
韓信北伐的線路
韓信北伐前，曾使用了一個計謀，這也是他為何能成功的一個重要原因。他為了迷惑楚軍，把之前燒壞的棧道，明面上命人去大張聲勢地修復，吸引敵人的注意力，但是暗地裏卻親帥軍隊，爬出了蜀地，翻越了秦嶺，之間襲擊陳倉。陳倉是什麼地方呢？那就是楚王分封給章邯的屬地，逼迫章邯從廢丘，急急忙忙地率軍去救援，但是依舊漢軍所攻敗，直接逃回廢丘。之後漢軍一分為二，一路擊敗雍軍，另一路繼續攻打章邯。連續的掠地，使關中大部盡數被漢軍所佔領，之後平定了三秦，這就是楚漢爭霸前期，韓信所取得的巨大勝利。
而諸葛亮的六次北伐，首先的原因是蜀國自身內部發生了矛盾，如果不北伐，來使蜀國團結一致，那麼其中的矛盾就足以使蜀國滅亡。而且可以從另外方面想，魏國就根本沒有主動攻打過蜀國，而是拼命地攻打吳國，放任蜀國的小打小鬧。諸葛亮北伐，選擇的線路就是翻越秦嶺，我們都知道秦嶺的險，這就意味着糧食的難運輸，而打戰必須要有糧食。因此我們可以得出的結論是，諸葛亮北伐是解決內部矛盾，導致最後伐也不是，不伐也不是，才會有七出岐山的故事。