西方人至今一直有一個疑問，實際面積為1016萬平方公里的歐洲，為什麼沒有像中國這樣成為一個統一的國家!好不容易搞了一個歐盟，大家卻總是要喊着離家出走。
1983年，英國牛津大學的學者諾曼.戴維斯的《歐洲史》在中國翻譯出版，當這位歷史學家來到中國時説了一句“當歐洲還是一個嬰兒時中國就已經成熟了。不管將來發生什麼，沒有人能趕上中國人”。
因為早在2700年前，中國《管子》裏面就係統論述大一統、中央集權、行政體制、民主法制和市場經濟的治國和理論體系。《春秋經》也曾寫道：“元年，春，王正月”。《公羊傳》解釋道：“何言乎王正月，大一統也”。
所以，統一一直以來就是古代中國君王們最理想的政治抱負，因此秦完成統一之後，雖經朝代更迭，但大一統的理念已經深深地植入人心，成為中國的主流價值觀。
從秦始皇統一六國到現在，中國共度過了2239年曆史，其中大約73%都處於統一時期，時間長達1633年，分裂時間只有604年，佔27%左右，統一時期遠遠長於分裂時期。而歐洲從屋大維·奧古斯都建立羅馬帝國開始，只有五分之一的時間是統一的。
就拿日本來説吧，彈丸之地早年就有66國家，到了明治大正時期，減少到6個師團已經是統一歷程的巨大進步。歐洲想要實現大一統，難度可想而知。
如今的歐洲，正如同我國曆史上的春秋戰國時期一樣，由邦國演進而來，難怪諾曼.戴維斯會用嬰兒來作比喻。即使歷史上亞歷山大的東征，佔據了大片土地，也並沒有建立起統一的中央集權、設置行政體制，不懂得凝聚人心，佔據的地方就始終是一盤散沙。雖然拿破崙也曾做過統一歐洲的嘗試，但這種武力換來的統一，最終還是會回到原來的分裂狀態。
而秦始皇則不同，統一六國後，車同軌書同文，統一度量衡統一貨幣，建立起了大一統的中央集權行政體制，漢代襲秦，也再也沒有諸侯分封，不僅維護了大一統的機制，又在思想上達到了空前的統一。漢晉以後，陷入大亂，但隋唐安定後就實行了科舉制，於是天下英才，盡歸皇權所用，這樣就意味着下層到上層有了通道，成為了穩定的最大基礎。華夏文化體系也在歷史進程中慢慢的建立，不斷的吸收和融合其它少數民族，使他們也成為漢族的一部分。
相反，西方一直崇尚的是一種海盜文化，就像咱們都熟悉的《魯賓遜漂流記》一樣，往往多宣揚個體、少數人的作用，比如西班牙的幾十個人小分隊就能深入美洲屠殺幾萬印第安人，征服美洲大片土地。尤其是近代以來，西方崛起，特別是美國稱霸後，向全世界宣揚西方的價值觀。當然了個人奮鬥、貴族分治、國家分裂，也會激發出很強的戰鬥力，但最終還是敵不過大一統的集中力量辦大事和人多力量大。
也正因如此，中國在遭遇內亂或外族入侵導致分裂後，很快就會重新恢復一統，而歐洲沒有建立起中央集權，貴族世襲分封，貴族獨立王國，至今仍然是歐洲的基因病灶，動不動就搞分裂，鬧獨立。英國脱歐便是分裂分治的病根。因為西方的文化根基就是分裂分治，一時半會兒是克服不掉的。
所以説，保持和發展天下統一，在中國曆經秦漢隋唐宋元明清以及現在的中華人民共和國，各朝各代都被奉為國家第一要務。即便是在三國、南北朝和五代十國的大分裂，以及近代以來軍閥混戰割據時期，各方勢力也都在一心謀求以自己為中心統一中國，而沒有主張分裂獨立，在這一點上咱們早就身經百戰了，歐洲還是要再學習一個!