諸葛亮罵周瑜是真的嗎 諸葛亮氣死周瑜是真的嗎?

諸葛亮罵周瑜是真的嗎

周瑜是三國時期東吳的重臣,是一代儒將,可以説出生高貴,胸懷遠志,與同齡的孫策惺惺相惜,可以説是過命的交情,曾經一起出生入死,打下了江山,不僅僅有修養,也有韜略,而且生的高大威猛,相貌俊朗,可以稱得上是一個完美的人,但是這樣一個人在羅貫中的筆下卻成了一個醋罈子,被諸葛亮氣死,我覺得十分的不可信。

諸葛亮劇照

羅貫中筆下的《三國演義》是將劉備作為正面人物去描寫的,最大的奸賊就是曹操,可是曹操卻成就了千秋偉業。在羅貫中的筆下,周瑜在諸葛亮出現之前是找不到缺陷的,但是在諸葛亮出現之後卻處處低諸葛亮一頭,由此可以見到諸葛亮的神機妙算與雄韜大略,這種襯托的效果真是讓人讚歎,但是實際上據史書記載諸葛亮根本就沒有三氣周瑜,周瑜也不是因為諸葛亮而死,更加不可能發出“既生瑜,何生亮”的慨嘆。

從文學創作的角度來講,周瑜確實是將諸葛亮的形象襯托的非常的高大,但是事實上這些都是羅貫中的杜撰。因為一個能夠領雄兵,征戰場,交接天下能人的周瑜是不可能那麼嫉賢妒能的,因為孔夫子就曾經説過“三人行必有我師”,周瑜不可能時時處處比別人強,見到比不上別人就生氣吐血,甚至是丟掉了性命,那周瑜肯定死了無數回了。所以我認為諸葛亮罵周瑜,甚至是將其罵死是不可信的。

倒是《三國演義》中的諸葛亮弔孝時聲淚俱下,道出了諸葛亮的心聲,我想諸葛亮有此心聲,周瑜作為稱雄江東多年的英雄何嘗不具備諸葛亮的素質呢?

周瑜是屬什麼生肖的

周瑜生於公元175年,以此來推斷周瑜屬兔。屬兔人士的性格特徵是待人温和有禮貌,極其富有責任感。除此之外,機智瀟灑也是屬兔人的性格特徵之一,在周瑜身上體現出屬兔人的個性特點。周瑜對東吳來説,是一位忠心耿耿的人士,孫策和周瑜是很好的朋友。

周瑜劇照

周瑜21歲的時候,和孫策一起平定了江東之亂。曹操和袁紹發動官渡之戰時,孫權因要接待漢獻帝,不料身中暗箭身亡。孫策去世之前,他將弟弟孫權和東吳之事都託付給了周瑜和張昭。周瑜也不負友人重託,一直在孫權身邊出謀劃策。

有段時間,孫權門下大將程普和周瑜的關係不是很好,程普覺得自己比周瑜年長,但是周瑜屢次駁斥自己,這讓程普很不開心。有時候,程普也會中傷周瑜一下,但是周瑜從來不計較。後來,程普特別佩服周瑜的氣度與寬容之態,程普和他人談論周瑜時説:“與周公瑾交往,如同啜飲美酒,不知不覺就醉了。”周瑜的人格魅力還表現在多個方面,比如他擅長音律,有很高的軍事才能等等。

但是,在《三國演義》中,作者將周瑜寫成了一位狹隘短淺之人,周瑜在臨死時候還説:“既生瑜何生亮。”在《三國演義》中處處凸顯了周瑜的小家子氣,他認為自己比諸葛亮強大,所以到死之時還大喊一聲,既然蒼天有我周瑜,為什麼還要諸葛亮。

諸葛亮氣死周瑜是真的嗎

周瑜是三國時期吳國的軍事首腦,可以説統兵數萬,少年有成,從其與孫策一起打天下的那個時候算起到其去世可以説戎馬生涯二十載,在這二十年內,周瑜可以説經過了大風大浪,見到的世面可稱不小了,這樣一個人我想一定是一個不拘小節,雄才大略的人,不會為一些小事而計較的,怎麼會被諸葛亮氣死呢?我很是懷疑。

諸葛亮畫像

説諸葛亮氣死周瑜的出處是明代羅貫中的《三國演義》,很多文藝作品的創作都是參考了《三國演義》的,所以諸葛亮氣死周瑜可以説是人盡皆知的事情,但是並不是大家都知道的就一定是真理,我個人就不相信諸葛亮能夠氣死周瑜。

史書上只是説周瑜在赤壁之戰後被流失射中,傷到了右脅,這個時候是公元208年,而周瑜死亡的時間是公元210年,那個時候孫權批准了周瑜攻打益州的的請求,周瑜在趕回駐地江陵,準備出征的路上病死,周瑜的死並不是在赤壁之戰的時期,而是在赤壁之戰兩年之後。而《三國演義》中諸葛亮三氣周瑜的時間是赤壁之戰前後,從時間上來説諸葛亮氣死周瑜是不可信的。

我想《三國演義》褒揚的是以劉備為首的蜀漢,貶斥的是曹操為首的勢力集團,但是誰都知道曹操是歷史上著名的政治家,所以可以説《三國演義》的很多地方都是不符合歷史事實的。羅貫中寫諸葛亮氣死周瑜完全是用周瑜來襯托諸葛亮,從而建立起諸葛亮“神人”這一偉大形象的需要,事實上羅貫中成功了,諸葛亮三氣周瑜寫的非常的精彩,從文學上來講是非常成功的。但是卻並不是事實。

周瑜一個著名的軍事家、政治家,我想即使是再優秀也總會有不如人的地方,東漢末年羣雄爭霸,可以説人才濟濟,看到自己不如別人就打翻了醋罈子,生氣上火,那麼周瑜不知道要死去多少回了。

所以個人認為諸葛亮氣死周瑜完全的不可信,倒是史書記載的周瑜病死在出徵的路上比較的可信。


周瑜的評價怎麼樣

周瑜,著名將士,他的妻子小喬為其誕下三子,少年時與孫策交好,也因此與孫家結下世代因緣,在《三國演義》中作者為了塑造諸葛亮的智慧過人的形象,對周瑜的形象難免有些言過其實了,或者説對他的説明並不是真正歷史上的那個周瑜。

《三國演義》周瑜劇照

事實上週瑜其人膽識過人,學識淵博,司馬光曾經在《資治通鑑》中對他的評價是極高的,再有關於三國的其它史書的記載中也沒有關於周瑜心胸狹窄,嫉妒心強的描述。周瑜不僅精通音律,而且文采超羣,他戎馬一生,征戰披甲,有極大的抱負,關於待人接物方面他也是相當謙恭有禮的,對於他當時的好朋友的孩子孫權,即使他當時在軍中沒什麼地位,不受其他將軍的尊重,周瑜依然尊敬孫權完全按照君臣應盡的禮儀來對待。這和厚實的小説家所描述的那個周瑜是截然不同的。

而關於曹操對周瑜的評價其實也不太好,因為曹操對於周瑜的評價其實不多,他的交流多是和孫權之間的。唯一一次對周瑜的評價還帶有蔑視的意思。最後可以聯繫到歷史的上下關係,也不排除曹操這只是在自己兵敗之後的自我嘲諷罷了。周瑜到底是君子還是小人沒有人能準確的判斷,一切只看自己的價值觀如何了。總之可以肯定的是在《三國演義》中,羅貫中有或多或少的不正確的評價。在後人看來多少是有一些要把人引入歧途的意思了。

周瑜到底厲害嗎

周瑜別名周郎,公瑾。擔任過都督,將軍,太守。周瑜出生在一個士族家庭,家庭規模龐大,在當時也是豪門王族了。

《赤壁》周瑜劇照

在現在就類似於出生在富二代的家庭中。周瑜生來在各方面都有很大的優勢,不但家庭條件好,人也長得標誌,一表人才,玉樹臨風,英俊瀟灑。他與孫策是很要好的朋友。之後在一次戰爭中,孫策很不幸被殺死了,周瑜十分傷心,但他很快從悲痛中走出來,與孫權一起打江山。此次事件説明周瑜是一個有義氣的人,性格涵養與家庭和自身條件成正比,而不是一個偽君子。周瑜的厲害不只是外在的,更重要的是內在的。

周瑜的厲害還體現在軍事才能上,周瑜帶領孫權的部隊與劉備聯盟,發起了史上著名的赤壁之戰,一舉打敗了曹操的部隊。戰爭的勝利離不開施計者的策略,軍事策略是一張戰爭勝敗的關鍵之舉,赤壁之戰,周瑜就為戰爭策劃了一個完美的戰略。這種軍事才能策略不是一般人就能輕而易舉做到的。周瑜的軍事才能真的是略勝一籌。周瑜的厲害還體現在無畏,意志堅定不動搖,作為一個統領,這種堅定的意志對於取得戰爭的勝利起着至關重要的作用。

周瑜還是一個伯樂,善於發現人才,魯肅等人就是他提拔起來的,這樣一來,他善於用人的才能也表現出來了,被人所瞭解,被他發現的人才也可以有自己的一片天地來施展才能。

新三國周瑜扮演者是誰

2010年上映的《新三國》匯聚了多位明星,他們重新詮釋了三國人物的新面孔。其中,由台灣明星黃維德飾演周瑜一角。電視劇《新三國》是根據《三國演義》改編而拍,劇中人物都是依照原著人物的性格特點來演繹,在《新三國》中,黃維德展示了東吳“周郎”新面孔。

新三國周瑜劇照

在《三國演義》中,周瑜是位善妒小氣之人,在《新三國》中,黃維德展示了周瑜多樣化的性格特徵,使周瑜形象更加飽滿和立體。就黃維德自身條件而言,比較契合周瑜外貌特徵。易中天先生解讀周瑜時,稱呼周瑜為“周帥哥”。

就黃維德本身來説,他的氣質比較偏向古裝。在很多古裝電視劇中都能見到黃維德飾演的角色。他扮演的周瑜給人一種文雅、清秀的感覺。就演技而言,黃維德通過自己對周瑜的理解,展示出了周瑜驕傲、小氣、專橫等性格特點。在和孫權、魯肅、小喬、諸葛亮等人的對話中,更加鮮明的體現出了周瑜的人物特色。通過語言和動作的刻畫,黃維德既展現出了周瑜的才智,又表現出了他的驕傲和自大。周瑜還曾在魯肅面前落淚,將他矛盾的心理刻畫的淋漓盡致。

有觀眾表示,黃維德既可以將周瑜的驕傲自滿表現出來,又能將他的悲情心理演繹出來。加上,黃維德扮演的周瑜既文雅又英氣十足,甚至展現了周瑜身上的豪氣。唯一一個不好的地方在於,黃維德版周瑜少了一些儒雅之風。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 3708 字。

轉載請註明: 諸葛亮罵周瑜是真的嗎 諸葛亮氣死周瑜是真的嗎? - 楠木軒