在三國演義中諸葛亮命隕五丈原之前，曾進行了殊死一搏––設七星續命燈，以求延壽，為蜀國盡最後一份力。可就在功敗垂成之際，魏延突然闖進來，踢翻了續命燈。這使得諸葛亮的計劃功虧一簣。在此時，姜維於憤怒之下想要殺死魏延，那為什麼諸葛亮予以阻攔呢?接下來，本文就站在演義的角度，對這件事諸葛亮的處理原因進行分析。
雖説魏延打亂了全盤的計劃，但是畢竟他的行為不是因忌恨諸葛亮而採取的報復性動。他的主觀目的很明確，就是請求出戰。一員大將，面對敵軍的羞辱數天，肯定是難以忍受。魏延這樣的行動，是在常理之中的。若是諸葛亮因此放任姜維殺了他，那豈不是成了自己泄私憤的例證?古人重名節義氣，最是忌恨因私廢公。諸葛亮為蜀漢顧命多年，鞠躬盡瘁，死而後已，若是臨終前行如此行徑，豈不是引天下人恥笑?
在華容道，諸葛亮知曹操命不該絕，故使關羽前往，賣曹操一個人情。在五丈原時，也是早早算準自己行將就木。因此，諸葛亮對於自己續命失敗，應該是早有預料，知道是冥冥之中天命不可違。若是全部歸罪於魏延，那他愧對武侯名聲。既然已經是上天註定，多説無用，就算殺了魏延，也於事無補，反而會禍害軍心，引起大亂，諸葛亮素來乃是因公廢私，重視全局利益之人，想必他也不會幹出這樣的事來。
而且，從諸葛亮留給楊儀的錦囊便可以得知，其已經知道魏延必定會作死。既然其命數已定，又何必強求這一時，早早殺了他呢?不僅維護了自己的聲譽，避開了公報私仇的罵名，還為後來的誅殺魏延行動披上了一層合法性的外衣，如此，豈不美哉?
諸葛亮誠然知道魏延必定會反（後文確實印證如此），早在魏延剛剛投降之時也勸諫劉備早日殺死魏延，以絕後患。此時魏延正好犯錯，卻不殺他，必然有諸葛亮自身的考量。
此時，諸葛亮已知命不久矣，面臨的最大問題不再是北伐，而是如何讓大軍平安返歸。此時魏延幾乎算是蜀軍最高將領。若是貿然殺了他，輕了説會人人自危，重了説搞不好會部下譁變。到時候的後果會是十分嚴重。如果能等到大軍安全撤離，且魏延自己露出反心之時再將其殺死，不僅保全了大軍，魏延的部曲也不會產生過大的反彈。對整個局勢會產生良好的作用。
而且，在這時，蜀中大將人才已經幾乎全部凋零。早年的關張趙馬黃已經悉數退出了三國曆史的舞台。可堪大用之人除了魏延恐怕也別無他人。大軍撤退，難免流露風聲，若是司馬懿趁火打劫，本是新喪主帥之軍必然不敢與之爭鋒。
如此，大軍必潰。所以必須有幾位可靠將領用來斷後。魏延雖有反骨，但是此時事態尚未發展到要他立刻反叛大軍的地步。因此，諸葛亮不殺魏延，也應該是此時蜀中無大將的不得已措施。所以，諸葛亮會選擇讓魏延去斷後而不是殺了他。
姜維雖説是諸葛亮的得意門生，但是作為叛將，很是不得諸人的信任。這點從後來費禕限制其出征就可以看出來。若是姜維貿然殺死了魏延，誠然是替諸葛亮出了一口惡氣。但是，身為前敵國小將，今日殺了軍中重臣，難免會遭受他人的猜疑與報復。就算是真的想要殺了魏延，也絕計不能讓姜維動手。若是姜維真的得手，恐怕他那屢次北伐，不屈不撓的佳話就無處可尋了。
而且，魏延更是沒有觸犯軍法。若是姜維突然殺了魏延，那麼根據諸葛亮親自定下的過必懲原則，怕是姜維難逃軍法的懲處。這就會致諸葛亮以一個很尷尬的局面。一方面是大軍行動的基本準則，一方面是蜀國的希望，哪個都不好偏頗。所以，絕對不可以讓姜維真的去下手殺死魏延。
總結，綜上所述，諸葛亮是在綜合考量了各項因素才會選擇不讓姜維殺死魏延的。更何況，諸葛亮又非小人而去睚眥必報。武侯有自己的選擇，而魏文長，逃過此劫後，仍然會有自己的報應。
你是如何看待魏延的？
歡迎關注，講述三國故事，瞭解那段鮮為人知的歷史。