建安十六年（211年）三月，曹操派遣鍾繇、夏侯淵率領軍隊出河東，想要通過名義上歸順自己的馬超等涼州軍閥的領地，討伐不聽話的漢中張魯。可能是曹操事先沒有通知馬超、韓遂等人，產生了誤解，以馬超、韓遂為首的關西軍閥都高度懷疑曹操“假道伐虢”，名為漢中，實為要攻打吞併涼州。
地盤就是軍閥的命根子，這些軍閥視土地如性命，激起了他們的全體反對。馬超和韓遂也不例外。他為了地盤，不顧遠在許都的父親馬騰及兩個弟弟等人質，聯合韓遂、張橫、梁興、楊秋、侯選、程銀、李堪、馬玩、成宜等十部共十萬人馬起兵反曹，聲勢浩大。
馬超為了拉攏韓遂，還説出了“今超棄父，以將軍為父，將軍亦當棄子，以超為子”如此無情無義之言。韓遂和馬超父親馬騰一個級別，不屬於馬超部將。其餘韓遂、張橫、梁興、楊秋、侯選、程銀、李堪、馬玩、成宜八人勉強算馬超部將，有的地方稱之為馬超八健將，再加上龐德和馬岱，構成了馬超手下的十員猛將。
馬超就是憑藉這十員戰將及十餘萬西涼鐵騎，才有底氣和曹操對着幹。曹操聽聞馬超反叛之後，對自己手下大將沒信心，一面下令駐紮在潼關的部將固守待援，一面集合大軍，親自西征，掃除馬超叛軍。雙方在潼關對峙，互相征戰，各有勝負。
曹操在聽聞馬超的據守之計後，感嘆：“馬兒不死，吾無葬地也。”因為如果馬超採用這個計策，曹操大軍糧草不濟，數月之後，只能退去，馬超就在關中站穩了腳跟。可惜的是，馬超之計，被韓遂的“半渡擊之”取代，曹操逃過一劫。
在前期，馬超佔據優勢，多次殺敗曹操，如果不是許褚奮不顧身，一手用馬鞍擋箭，一手撐杆，護送曹操坐船逃走，曹操很可能命喪馬超之手。曹操和馬超征戰，前期並不佔優勢，多次吃敗仗。
隨着曹操渡過渭河，來到渭南安營紮寨，和馬超、韓遂聯軍對峙，經過多次交鋒，逐漸掌握了主動權。馬韓聯軍失去戰略要地，再加上糧草不濟，給曹操寫書信，請求割河西一帶和談，卻被曹操手下謀士賈詡利用了。
曹操採取賈詡的計策，假裝答應馬超、韓遂求和，在陣前和韓遂談言歡笑，又給韓遂寫了一封塗改得面目全非的招安信，成功離間了馬超和韓遂兩個主將。曹操趁此機會發動大決戰，大敗馬超、韓遂聯軍。馬超求和不成，只能退兵回到了涼州上邽，休養生息，準備東山再起。曹操留下夏侯淵、張郃等名將把守，防備馬超捲土重來，自己回到河間平叛去了。
《典略》：是歲，曹公西征，與超等戰於河、渭之交，超等敗走。超至安定，遂奔涼州。
馬超手下十員猛將，龐德和馬岱在潼關之戰後，還繼續跟着馬超而其他八員部將卻分崩離析了，死的死，歸順曹操的歸順曹操。龐德是在馬超離開張魯後，留在漢中，機緣巧合之下歸順曹操，最後在樊城被關羽擒殺，而馬岱跟着馬超歸順劉備，最後成長為蜀漢的高級將領，結局相對完美。
那麼其他八健將張橫、梁興、楊秋、侯選、程銀、李堪、馬玩、成宜結局如何？他們一共有以下三種結局。
潼關之戰戰死三人，分別為李堪、梁興、成宜，在馬超和曹操的征戰中，戰死沙場。投降曹操三人侯選、程銀和楊秋，他們在馬超戰敗之後，投降了曹操。下落不明兩人，分別為張橫和馬玩，在潼關之戰後，他們兩人就沒有了記載。
《三國志》中記載：公乃與剋日會戰，先以輕兵挑之，戰良久，乃縱虎騎夾擊，大破之，斬成宜、李堪等。
潼關之戰中，馬超等十部被曹操徹底擊潰，分崩離析，元氣大傷，從此之後，馬超雖然東山再起，也沒有太大的作為呢？
而在演義中，這八人卻是韓遂的八健將，他們結局是這樣的。李堪、成宜、程銀、張橫四人戰死，其中李堪被于禁誤殺射死，成宜被夏侯淵所殺，程銀和張橫死於陷馬坑；馬玩和梁興被馬超殺死；侯選和楊秋歸順曹操，被封為列侯，算是善終。
通過以上可知，馬超的這八員健將演義中和歷史上結局不同，演義只是參考，應該按照正史上為準。