打仗勝不了你，使用先進的文化讓你臣服，東西方文明的共同操作

縱觀歷史，不乏先進民族被落後文明擊敗的例子。當然，這裏説的落後指的文化方面，不是説全方位的落後，因為全方位落後就不會出現征服先進文明的現象了。

比較典型的例子是漢王朝時期，中原王朝積極開疆拓土，憑藉先進的制度和技術對周邊民族形成巨大的優勢。

史書中有載，西漢時期，曾喊出“明犯強漢者，雖遠必誅！”的陳湯對頂頭上級説過一句傷害不高但侮辱性極強的話：

湯曰：“夫胡兵五而當漢兵一，何者？兵刃樸鈍，弓弩不利。今聞頗得漢巧，然猶三而當一“。

而到了蒙古帝國崛起時，蒙古人創立了適用自身的軍事制度與戰術體系，充分發揮了蒙古人善騎射、輕裝機動的特長。當成吉思汗完成對蒙古高原的整合後，一支讓歐亞大陸戰慄的軍隊已經組建完成，只等大汗下令，在縱橫萬里的世界上留下他們的名諱！

説來也巧，雄踞在歐亞大陸兩側的東西方文明，始終面臨着北方落後民族的侵擾。儘管原因可能各有差別，但也面臨亡國的厄運。

古代中國這邊，完全是地理因素導致的。北方燕山一帶是農耕與遊牧的分界線，北方遊牧民族看着鄰居好吃好喝，自己卻在北方喝風，眼紅啊，就會時不時地來南邊打打秋風。當然，有時憑藉中原內亂偶爾還能入主中原建立王朝，不回北方喝風了。

歐洲地區則完全是因為東邊戰爭的連鎖反應傳導到西方導致的問題，完全是”人在家中坐鍋從天上來“。像前期的羅馬帝國受到日耳曼人入侵，是因為匈人西進歐洲大陸，驅趕當地的日耳曼人，他們拖家帶口往西走，就進入了羅馬帝國境內，然後將已經衰落的西羅馬滅亡了。

至於匈人從那裏來？很難找到確切的證據，因為匈人是遊牧民族，也無文字記載，很難考證。但史學界有一個僅供參考的説法：匈人的祖先來自被漢王朝徹底擊敗後西遷的匈奴人。按照網上的段子就是：羅馬帝國是漢朝手下敗將（匈奴）的手下敗將（日耳曼人）的手下敗將，比較繞口。

歐洲民族遷徙路線

除了日耳曼人外，還有歐洲最後的蠻族-北歐海盜的南下。他們的足跡曾遍佈整個歐洲，到處劫掠，把當時的各封建王國打的無力還手。

接下來，就是蒙古人西征了。説起來蒙古統一，和金朝有很大的關係。當然中原王朝還是會做善人的。何謂善人？好事不留名，做壞事要擦屁股。當時蒙古人四面出擊，西面遠征歐洲、西亞，南面進攻南宋。西征的拔都大軍在中歐多瑙河附近消滅了歐洲最後的抵抗力量-西歐洲聯軍，眼看蒙古人要準備飲馬大西洋了。

西征路線

東邊，南宋出現了一起黑天鵝事件，蒙古帝國第四任皇帝崩於釣魚城，蒙古帝國陷於分裂，進而拯救了歐洲。當然，東歐地區還是被金帳汗國統治了數百年。

儘管，在漫長的歲月中，雙方各自面臨嚴峻的挑戰，但東西方文明依然矗立在歐亞大陸兩端。先進的文化，保證了在遇到軍事無法戰勝時，可以通過自身先進的文化來潛移默化的影響入侵者。古中國則是漢朝統一思想後的儒家文化、而歐洲則是由基督教來完成這個任務。

瞭解中國歷史的都知道，在古代史中有過數次大混亂。簡單舉幾個時期：五胡亂華、五代十國到元朝、滿族入關，這幾個時期北方的遊牧民族對華夏文明造成嚴重的破壞，但是中原先進的文化也讓各遊牧民族所折服。

畢竟，他們雖然在軍事上取得勝利，不過，在其他各個方面則全面落後，比如政治制度、官僚系統、文字等。在取得中原的統治權後，為了方便管理國家，他們只能學習中原文化，在學習中慢慢地融入中原社會。

歐洲那邊，則是通過基督教的傳播來實現的。在基督教剛誕生時僅僅是在中東地區傳播，後來被羅馬皇帝君士坦丁定為了國教，開始了在羅馬帝國內部廣泛傳播。羅馬文化承接自希臘文明，而基督教經過討論後選擇全部接受希臘文化，如此，基督教承載了希臘、羅馬文化。

到了日耳曼人時期，羅馬帝國被滅，但他們也面臨和古代中國遊牧民族入主中原後的問題：不知道怎麼治國！這時，之前的上層階級和教會站了出來，完成了新舊統治階級的整合，而基督教則被日耳曼各部落所接受了。

至此，基督教突破了羅馬國境線的限制進入了中歐地區。在北歐海盜南下後，又是教會派出了眾多的傳教士去往北歐，並最終讓海盜們皈依。

雖然各地區沒有統一的王權，但信仰的統一，使得歐洲誕生了一個超越國界的國際組織-教會。教會利用自身的影響力，不僅攫取鉅額財富，還禁錮大眾思想、愚昧眾生。但他們也客觀地保留下來了希臘羅馬的文明，畢竟在沒有印刷術的時候，要保留下如此龐大的信息，只能靠抄抄寫寫。當然，由於抄寫員們不清楚自己寫的什麼，也造成了歐洲古籍中有各種各樣的錯誤，正所謂：“給你答案你都不會抄”。

位於歐亞大陸兩端的文明，雖然有過被落後民族征服的歷史，但最後都依靠自身先進的文化，屹立不倒，並最終反征服了落後的民族。