近日來，美國新冠肺炎病例激增，過去一週報告的病例數量更是創下歷史新高。許多州暫停或開始重新考慮開學計劃，因為重新開學將會把許多企業和機構的未來置於危險之中，當然也包括大學。
據福克斯新聞報道，近日，美國各大學都在推動秋季恢復課堂教學，但出於對新冠病毒的擔憂，教授們拒絕這麼做。
據《高等教育紀事報》的跟蹤調查，計劃在秋季開課的學校中，大約有65%都在計劃進行課堂授課。但是當學生們渴望重返校園，好好利用他們每年花費的鉅額學費時，教授們卻在某些問題上猶豫不前。
歐洲大學研究所的數據顯示，美國大學教授的平均年齡是55歲。60歲以上的人最容易感染COVID-19，這意味着許多教授覺得，如果他們再回來，就是在拿自己的生命做賭注。
“在疫苗出現之前，我是不會踏進校園的。”70歲的丹娜·沃德在接受《紐約時報》採訪時表示。“走進教室就像在玩俄羅斯輪盤賭。”
康奈爾大學在本校一項關於親自授課意願的調查中發現，約三分之一的教職工“對親自授課不感興趣”，三分之一的教職工“在安全的情況下願意這樣做”，其餘的教職工“願意而且渴望親自授課”。
其他學校的教師，如賓夕法尼亞州立大學、伊利諾伊大學、聖母大學和紐約州立大學的教師們，已經簽署了請願書，抱怨他們沒有提前得到詢問，而且被過早地“送回了教室”。多人都要求給一個選擇的機會，無人過問他們是希望遠程教學還是親自授課。
很明顯，為了自己的身體健康，大多數的老師都不想在疫情還沒有控制住的時候返校上課，但是，學生也有自己的考慮，有些學生並不想接受這種遠程教育。這樣造成的結果就是，許多學校在向遠程學習的過渡中也面臨困難。
據《哈佛深紅報》報道，哈佛大學一名學生對該校提起集體訴訟，指控該校通過遠程學習向學生提供了“不合格”的教育體驗。
很多學生選擇在秋季重返校園，在他們看來，在專門的學習環境中，學習效果會更好，學校的社交環境中也能讓學生受益。
受新冠疫情的影響，美國大學生只能在家上網課，但“線下”到“線上”的轉變不僅不受學生歡迎，學校也希望儘量避免線上授課。
普渡大學校長米奇·丹尼爾斯在《華盛頓郵報》上發表了一篇評論文章，稱不重新開學將是“反科學的”和“不可接受的拒擔責任的表現”。
丹尼爾斯表示，4萬5千名年輕人告訴我們，他們希望今年秋天回到這裏，如果告訴他們，不得不中斷教育，將是一種嚴重的傷害，也是學校沒有盡到責任。
然而，美國的新冠感染人數已經將近300萬，這種情況下老師們不敢開課也是情有可原，在美國疫情持續惡化的情況下，美國大學能不能在秋季順利復學還是一個未知數。