大家好，我們的小楠姐聊生活又來了，今天起我們一起來分享歷史知識，也許你可以得到意想不到的收穫哦。
晁蓋之死，金聖嘆一口咬定是宋江暗下毒手，並且提出了其中的十點可疑之處。之所以有讀者認為金聖嘆的質疑沒有道理，是因為大家看的《水滸傳》版本不一樣，金聖嘆、李贄、王望如、餘象鬥這四位大家看到的，是沒有為了某種利益和效果而刪改過的。
後世為了抹黑或者洗白某些人，已經按照當時的需要，進行了顛覆性的篡改。比如李逵斧劈四歲小衙內一節，有的版本電視劇乾脆不演，有的把一斧子把頭劈作兩半，改成了因為朱仝的爭搶而失手掉下懸崖，洗白了李逵，卻讓朱仝背了黑鍋。
言歸正傳，咱們還是來説金聖嘆提出的晁蓋之死十點可疑之處：宋江是殺晁蓋主謀，可能還有七八個幫兇！
咱們今天依照的是《四家匯評忠義水滸傳》，在那個版本里，晁蓋出征之前被大風吹斷大旗，宋江一言不發的，只有吳用念在與晁蓋的發小之情上，苦相勸，所以金聖嘆提出質疑：“通篇皆用深文曲筆，以深明宋江之弒晁蓋。如風吹旗折，吳用獨諫，一也。”
宋江謀弒晁蓋的疑點，還包括晁蓋帶傷回山，宋江不請專業醫生前來診治，只是守在晁蓋牀前啼哭，失去了最佳治療時機，同時也是宣判了晁蓋死刑——這等於活出喪。也就是説，在宋江眼裏，晁蓋已經是一個死人了。
另外還有“晁蓋遺誓，先雲莫怪”——晁蓋已經知道自己中箭蹊蹺，明確表示不讓宋江繼位；“驟攝大位，布令祥明”——宋江代理寨主後，馬上進行了一番人員調配，看來是早有準備；“拘牽喪制，不即報仇”——冷處理與曾頭市的血仇，如果曾頭市不再次搶馬，這篇兒就揭過去了；“大怨未修，逢憎閒話”——跟老和尚聊天擺龍門陣，一點傷心的意思都沒有；“置死天王，急生麒麟”——緊急坑盧俊義上山，以便壓制有望繼位的林沖魯智深等人。
這些疑點，宋江似乎可以找出理由為自己辯護，但是有三點質疑，即使是宋江的忠實擁躉，也很難解釋，因為這些事情已經怪異得是個人就會覺得不可思議。
首先是“戴宗私探，匿其回報”——在晁蓋中箭前後，神行太保戴宗神秘失蹤了。大家都知道，晁蓋大軍剛剛開拔，宋江就“密叫戴宗下山去探聽消息。”然後戴宗的行動就只有宋江一個人知道了，不管是戰事膠着還是已經慘敗，戴宗向宋江彙報了什麼，連吳用都不知道。
其次是“五將死救，餘各自顧”——晁蓋中箭後，只有五個人拼命廝殺搶救，否則不管那一箭有沒有毒，晁蓋都會死於亂軍之中。
拼命廝殺救晁蓋的是哪五個人呢？是“卻得三阮、劉唐、白勝五個頭領，死並將去，救得晁蓋上馬，殺出村中來。” 要知道當時晁蓋跟林沖分兵，是點了是個頭領跟隨自己的，他們分別是劉唐、呼延灼、阮小二、阮小五、阮小七、歐鵬、燕順、杜遷、白勝、宋萬。
眼見“撲的一箭，正中晁蓋臉上，倒撞下馬來”，呼延灼、歐鵬、燕順、杜遷、宋萬撒腿就跑，連戰五渣白勝都拼了鼠命去救晁蓋，呼延灼那樣的頂尖高手，卻逃之夭夭了。金聖嘆批語：“十個人入去，卻偏是五個初聚義人死救出來，生死患難之際，令人酸淚迸下。”
呼延灼等人丟下晁蓋逃走，完全可以理解：呼延灼是宋江絞盡腦汁磕頭作揖抓上梁山的，屬於“宋派”；摩雲金翅歐鵬原本是黃門山大寨主，他上梁山投奔的是宋江而不是晁蓋；錦毛虎燕順是清風寨老大，是第一批入夥梁山的外部勢力，但是宋江一上梁山，他就以“新到頭領”自居，坐在了“宋派”一邊；杜遷宋萬的首任大哥白衣秀士王倫，就是因晁蓋而死，梁山就是杜遷和王倫共同創建的，宋萬倒是後來入夥的。
最後是“主軍星殞，眾人不還”——這點懷疑有些出入，因為當時晁蓋還沒死，林沖的處理也還算得當，派遣劉唐、阮氏三雄和杜遷宋萬先行一步護送晁蓋回梁山療傷，自己要帶領主力部隊且戰且退，這也是防止曾頭市人馬截殺，或者是晁蓋半路上被人暗算。
林沖的安排，證明了他這個百十萬禁軍教頭不是吃乾飯的，但是雙鞭呼延灼反對撤軍。呼延灼倒不是想再戰曾頭市，反對的理由也很無厘頭：“須等宋公明哥哥將令來，方可回軍。”
這就是説，梁山軍繼續在曾頭市駐紮，不戰不撤，任由曾頭市遊騎截殺只有六人護送的晁蓋。結果是被曾頭市夜襲，又損失了五七百人馬，大敗虧輸丟盔棄甲往回逃。
咱們看到的版本，是林沖帶領殘兵敗將逃到半路，神秘失蹤的戴總忽然出現了，傳達了宋江那已經毫無意義的撤軍命令：“退到半路，正迎着戴宗傳下軍令，教眾頭領引軍且回山寨，別作良策。”但是金聖嘆李贄王望如餘象鬥等人看到的版本，戴宗自始至終都沒有出現：“大敗虧輸，急取舊路，望梁山泊回來。眾頭領回到水滸寨上山，都來看視晁頭領時，已自水米不能入口，飲食不進，渾身虛腫。”
這就奇怪了：晁蓋被一箭射在臉上，又不是射中了眼睛，怎麼這麼快就渾身都腫了起來？梁山眾將都是槍林箭雨裏爬出來的老江湖，怎麼會對小小的箭毒束手無策？不要説別人，就是已經上了梁山的菜園子張青和母夜叉孫二孃，那也是用藥高手，行者武松也是閲歷豐富的老刑偵，怎麼會想不到找人為晁蓋去毒療傷？
這倒不是孫二孃武松不肯出力，而是他們跟晁蓋沒什麼交情，也見不到晁蓋。宋江吳用在旁邊守着呢，“灌藥”是他們的事兒，別人根本就沒資格插手。
有的版本中，寫呼延灼和燕順拼命廝殺救晁蓋了：“呼延灼、燕順兩騎馬死並將去，背後劉唐、白勝救得晁蓋上馬……三阮、宋萬、杜遷水裏逃得性命”，且不説阮氏三雄會不會丟下晁蓋自己逃命，就是單問一句就能證明這造假手段不太高明：“曾頭市哪裏來的大水，可以讓他們游泳逃命？”
金聖嘆等人看的版本，卻寫着“黑影處不見了兩個僧人……軍士卻慌起來，報與晁蓋知道，呼延灼便叫急回舊路。”呼延灼在晁蓋中箭之前，就已經率先逃命去了。
這樣看來，金聖嘆的懷疑不無道理，所以他的十點質疑，直指戴宗呼延灼，甚至歐鵬燕順杜遷宋萬都有洗不脱的嫌疑。一千個人眼中有一千部《水滸》，尊敬晁蓋沒錯，喜歡宋江也沒錯，我們看名著，看的不是熱鬧，而是熱鬧背後的人情世故權謀鬥爭。
這時候就要請看過多版本《水滸傳》的讀者諸君，拿起煙斗當一回福爾摩斯，來分析一下晁蓋之死的種種懸疑：按照《四家匯評忠義水滸傳》的記載，我們是否可以斷定宋江是弒殺晁蓋的主謀，戴宗和呼延灼等七八個人都可能是幫兇？其實“留在梁山”的小李廣花榮也可能暗中出手——戴宗的“甲馬”綁在誰的腿上，誰就能日行一千夜走八百。
筆者個人的看法是：戴宗花榮確有嫌疑，杜遷宋萬也有可能出手，但是呼延灼歐鵬燕順參與宋江弒晁密謀的可能性不大——以宋江的老謀深算，不會找那麼多人，而且他也未必信得過呼延灼歐鵬燕順……
喜歡的小朋友一定要多多説説自己的意見，我們一起來討論，分享自己的觀點，説的不對的也要指出來