如果落鳳坡被射死的是諸葛亮，蜀漢將會怎麼樣？
演義中，龐統跟隨劉備入川作戰，戰死於落鳳坡，使劉備的軍隊遭到重創，不得不讓荊州諸葛亮支援。諸葛亮入川，輔佐劉備，統一益州，佔領漢中，在劉備白帝城病故後，六出祁山。那麼，如果落鳳坡被射死的不是龐統，而是諸葛亮，蜀漢將會如何呢？這個假設的前提是劉備入川初期諸葛亮入川作戰，龐統與關羽留守荊州，即諸葛亮和龐統對調。
個人認為如果龐統活着，蜀漢會可能更有前途，依據演義中相關內容，分析如下。
首先，蜀漢仍然會建立。
在劉備與劉璋決裂後，龐統為其提供了上、中、下三個計策。其中上策為劉備輕裝簡行，率領騎兵，直取成都，一舉拿下劉璋，中策為假裝回荊州，誘騙劉璋大將，將其斬殺，奪取涪城，隨後向成都進發，下策為劉備完全撤出益州，打道回府，回荊州。劉備思考再三後，認為上冊太激進，不得民心，下策毫無意義，因此選擇了中策。演義中相關描述如下：
玄德曰：“軍師上計太促，下計太緩，中計不遲不疾，可以行之。”
在制定戰略的龐統死去，劉備也按照這個策略，奪取了劉璋的益州。如果龐統沒死，也應該會嚴格貫徹這個戰略方陣，打敗劉璋，佔領益州。
其次，荊州可能還會丟失。
如果諸葛亮戰死在益州，劉備為了奪取益州，就會調荊州的龐統入川。這沒什麼兩樣，只是兩人互換而已。從中可知，荊州還是由關羽坐鎮。劉備不會因為諸葛亮和龐統的不同，而改變荊州的坐鎮人選，因為關羽是鎮守荊州的最佳人員。
關羽是一個怎麼樣的人，也不會因此而改變。他還是那麼盛氣凌人，孤芳自賞。因此，關羽還是可能在公元219年伐魏，同時，他與江東孫權的關係也不會太好。最後，關羽的下場還是和演義中的一樣，他丟失荊州，身首異處。
再次，蜀漢劉備可能不會在夷陵之戰中慘敗。
如果龐統在世，他可能會跟隨劉備，討伐東吳，為關羽報仇雪恨。這是為什麼呢？因為龐統軍事能力比諸葛亮強。諸葛亮和龐統，都是不世出的能臣，一個是卧龍，另一個是鳳雛，兩人齊名。可是，諸葛亮的優勢是地方治理，而龐統的長處在於軍事。因此，如果龐統還活着，劉備是會帶着他，討伐東吳的。一代軍事家龐統，是不會犯低級錯誤的，是不會被小年青陸遜火燒聯營七百里的。
因此，如果龐統在世，即使劉備沒有在夷陵之戰中取得大勝消滅東吳，也不會遭到慘敗，血本無歸的。最有可能的是，蜀漢與江東勢均力敵，劉備糧草不濟，最後無奈撤兵，兩家握手言和，共同伐魏。這是很有可能的，因為蜀漢和東吳兩方勢均力敵，如果血拼到底，都會元氣大傷，而讓曹魏漁翁得利，這是雙方誰都不想看到的結果。最後的結果，可能是雙方罷兵，握手言和。
最後，蜀漢可能伐魏成功，統一中原。
如果劉備在夷陵之戰中沒有遭到慘敗 ，蜀漢實力還是非常強大。此時的蜀漢，是有實力、有能力和曹魏叫板的。再加上龐統的軍事水平比諸葛亮高，伐魏更加順風順水，取得的戰績也可能比諸葛亮及姜維六出祁山大。
龐統不像諸葛亮一樣謹小慎微，他還可能採取魏延的“子午谷奇謀”，分兵兩路，討伐曹魏。事實證明，像諸葛亮那樣，一步一個腳印，一個城池一個城池地攻打，猴年馬月也復興不了漢室，打不到洛陽。蜀漢要想伐魏成功，也只有採用兵出子午谷之類的奇謀。如三國後期鄧艾偷渡陰平、韓信明修棧道暗渡陳倉，都是兵行險招、出奇制勝的。
這樣的奇謀，生性謹慎的諸葛亮拒絕了，而敢於冒險的龐統，是會欣然接受的。如果龐統活着，他批准魏延的奇謀，讓其帶領數千精兵，從小路繞道進入長安城下，出其不意，可能一舉拿下長安，控制隴右及關中平原，為下一步伐魏奠定基礎。
總結：如果落鳳坡射死的是諸葛亮，不是龐統，蜀漢將會在軍事奇才的龐統指揮下，比諸葛亮六出祁山取得更大的成效。這是最大的不同。龐統善於出奇制勝，在他入川作戰，即可看出。他在宴會上，想要讓魏延刺殺劉璋，一勞永逸，奪取西川。如果不是仁慈的劉備攔截着，估計那次鴻門宴之後，劉備就是益州的主人了。